Test vero. Portland negli anni è stata la bestia nera.
Molto dipenderà dall'efficacia della nostra D e dall'impatto della panchina.
Dopo Ellis, Green avrà un altro osso duro come Lillard. Vediamo se Pop proverà anche Kawhi.
quarto scontro nella postseason, san antonio ne ha vinte 2, l'ultima è stata quella del'99 col memorial day miracle di elliott...quest'anno si sono spartite le 4 gare e, come diceva bahia, generalmente i blazers sono stati un pò la bestia nera negli ultimi 4-5 anni...detto questo, portland è andata lievemente in calando al turno precedente, ed avrà avanti una difesa ed una squadra in generale "lievemente" migliore...credo potrebbe essere un turno alla golden state dell'anno passato, quindi qualche patema iniziale ma poi, per paradossale, qualche problema in meno rispetto a dallas..che forse difendeva lievemente meglio ed era più lunga dalla panca...credo che houston avrebbe potuto creare molti più grattacapi per come è strutturata e sfiorare l'upset, qua dico spurs in 6 ma si potrebbe rischiare anche la quinta se aldridge non ha esplosioni offensive degne di nota
Sweeppone o 4-1 con i Blazers che vincono la prima in casa.
IsaiaPanduri ha scritto:lo siete nella misura in cui regalate una vittoria nella vita anche a calabresi, lucani, molisani, terroni senza lavoro, disoccupati, poveri dei di tutta Italia che tifano o simpatizzano Juve. Ci si regola di conseguenza.
E anche qui, spero ci sia la possibilità di avere Green su Lillard. Dopo le serie degli ultimi due anni contro Paul e Curry potrebbe rivelarsi ancora un fattore chiave.
Occhio che Stotts è scuola Carlisle(è stato 4 anni nello staff dei Mavs)ed ha un materiale umano decisamente superiore a quello che aveva a disposizione Jim Carrey.Se gli Spurs giocano come hanno giocato le prime 4 partite della scorsa serie possono tranquillamente andare a casa,devono giocare da subito come hanno giocato gara 7,e non è detto che non vedremo ugualmente una serie equilibrata.
Non sarei sorpreso di vedere Batum difendere su Parker(alla Marion,per capirci)
Dico Spurs in 6 ma non sarà una passeggiata
LuluLove69 ha scritto:bellissima partita
me la godo senza spendere il gettone del gufone
IsaiaPanduri ha scritto:comunque davvero, ci sono le finals, c'è un sacco di sport in tv, ancora vi innamorate?
1bennett4 ha scritto:Occhio che Stotts è scuola Carlisle(è stato 4 anni nello staff dei Mavs)ed ha un materiale umano decisamente superiore a quello che aveva a disposizione Jim Carrey.Se gli Spurs giocano come hanno giocato le prime 4 partite della scorsa serie possono tranquillamente andare a casa,devono giocare da subito come hanno giocato gara 7,e non è detto che non vedremo ugualmente una serie equilibrata.
Non sarei sorpreso di vedere Batum difendere su Parker(alla Marion,per capirci)
Dico Spurs in 6 ma non sarà una passeggiata
ha materiale umano migliore ma imo inferiore per lunghezza..ed arrivati ad un certo punto puoi anche pagare rotazioni a 7-8