Playoff / topic spoilerizzato

[George]

Calma.

[Jacko]

Dai diamo almeno tempo alle cenerentole (Brooklyn e Portland) di giocare le due in casa... Le altre due (quella ad ovest più spettacolare ovvio) dovrebbero essere interessanti ed equilibrate...

[Rev]

Calma.

hai ragione. c'è anche pacers-wizards.

[Wilt]

Dai diamo almeno tempo alle cenerentole (Brooklyn e Portland) di giocare le due in casa... Le altre due (quella ad ovest più spettacolare ovvio) dovrebbero essere interessanti ed equilibrate...

a me sta deludendo proprio clippers-thunder

[Celo]

Calma.

[amantino]

Calma.

Se c'è una squadra capace di rimontare da sotto 0-4 sono proprio gli esperti Nets (quasi cit)?

[UnodiNoi]

[mimmomorena]

Calma.

[George]

Che tristezza vedere il basket in questo modo.

[Rev]

Che tristezza vedere il basket in questo modo.

il tuo?

[George]

Volevo un attimo ricapitolare le sentenze di voi espertoni ..

Indiana è implosa ed è uscita al primo turno con Milwakee.
Brooklyn una squadra di vecchidemerda che attende lo sweep di Miami.
Gli Spurs dopo il canestro di Carter e varie sedute psichiatriche, sono fuori dai giochi.
OKC subisce l'upset al primo turno .. ma soprattutto, sta pensando a chi sacrificare tra Westbrook e Durant.
Miami ovviamente arriva alle Finals senza perderne una.

Forse dimentico qualcosa.

Io sono sicuro che non potete credere a tutte le minchiate che dite.
Ribadisco il mio imbarazzo per voi.

[Wilt]

beh si, alcune perle mica male

intanto thumbs down per spurs-blazers peccato, con houston forse sarebbe stata una serie equilibrata e vera

[Jacko]

Sì anch'io deluso da Portland, ma purtroppo gli Spurs ne hanno fatte di vittime del genere (differenza di esperienza e familiarità tecnica) nella loro storia (Lebron e i Cavs per dirne una), quindi pare non esserci margine di equilibrio... E' proprio una serie di lezioni a livello tecnico, con San Antonio che gioca sui limiti della difesa di Portland e ci marcia senza pietà...

Sulle altre attenderei sempre a dare giudizi affrettati (tanti espressi qui, anche se ovviamente legittimi). Secondo me è sempre una questione atletica e di intensità. Brooklyn può sopravvivere solo con un livello di intensità superiore: stanotte ok, sono perplesso per il resto della serie. Certamente gara-4 è un bivio interessante. OKC ha invece fatto quel che ha fatto spesso, perde in casa poi recupera subito perché ha un livello fisico indifendibile dei suoi giocatori di riferimento, e in più ha la fortuna/bravura del 9/9 da due Ibaka (do you remember 11/11 due anni fa contro gli Spurs?) oltre che del 4/5 di Jackson per aprire la contesa e le stoccate di Butler (ma sono tutte conseguenze, non eroismi)... Indiana ha giocato d'intensità invece con la sua arma preferita, la difesa, e Washington s'è scontrata contro un muro, palesando i limiti e l'inesperienza del gruppo.

[Cima]

Quindi tutto sto' casino per Indiana-Miami e Spurs-Thunder?

[Wilt]

repetita iuvant

[Cima]

repetita iuvant

quindi a sto giro passano Indiana e Thunder?

[Wilt]

finale washington-okc con silver che manda le finali in differita in televisione

[Cima]

Quindi tutto sto' casino per Indiana-Miami e Spurs-Thunder?

eccoci qui
visto che il topic è spoilerizzato,e per aprire i topic bisogna attendere... Io vedo Indiana e Spurs in finale

[The Truth 34]

Grande cimone, il tuo autoquote mi fa volare perché ho penaato la stessa cosa. Ma per me la finale è heat thunder.

[Rev]

ho la vaga impressione che fosse ironico eh.