Miami Heat - San Antonio Spurs - topic generale

[vermi]

Sono curioso di vedere come James affronterà questa serie.

E' indubbio che la difesa degli Spurs l'ha limitato per quanto possibile, ma l'impressione è che in questi playoff abbia giocato si e no al 70/80% e questo vale anche per Wade che non ha mai forzato se non in rare occasioni.

Sugli Spurs: vero che Splitter è cresciuto e che Mills dalla panca orami è una sicurezza (almeno offensivamente), ma c'è Parker a mezzo servizio e comunque lo scorso anno Neal e Green hanno fatto una parte delle Finals clamorose. Su Diaw invece il discorso è diverso. Se gioca sempre così (parlo dal punto di vista mentale), gli Spurs hanno un all star di altissimo livello in più.

[IsaiaPanduri]

all-star calma, eh.

[amantino]

Sono curioso di vedere come James affronterà questa serie.

E' indubbio che la difesa degli Spurs l'ha limitato per quanto possibile, ma l'impressione è che in questi playoff abbia giocato si e no al 70/80% e questo vale anche per Wade che non ha mai forzato se non in rare occasioni.

Sugli Spurs: vero che Splitter è cresciuto e che Mills dalla panca orami è una sicurezza (almeno offensivamente), ma c'è Parker a mezzo servizio e comunque lo scorso anno Neal e Green hanno fatto una parte delle Finals clamorose. Su Diaw invece il discorso è diverso. Se gioca sempre così (parlo dal punto di vista mentale), gli Spurs hanno un all star di altissimo livello in più.

no dai, Wade mi pare che stia giocando se non al suo massimo (DATE le condizioni fisiche che ormai non gli permettono di esser con costanza il giocatore che è), poco lontano

[gabhorror]

Sono curioso di vedere come James affronterà questa serie.

E' indubbio che la difesa degli Spurs l'ha limitato per quanto possibile, ma l'impressione è che in questi playoff abbia giocato si e no al 70/80% e questo vale anche per Wade che non ha mai forzato se non in rare occasioni.

Sugli Spurs: vero che Splitter è cresciuto e che Mills dalla panca orami è una sicurezza (almeno offensivamente), ma c'è Parker a mezzo servizio e comunque lo scorso anno Neal e Green hanno fatto una parte delle Finals clamorose. Su Diaw invece il discorso è diverso. Se gioca sempre così (parlo dal punto di vista mentale), gli Spurs hanno un all star di altissimo livello in più.

la chiave con Diaw è sempre la stessa, da 10 anni a sta parte... Devi mettere in preventivo. Come anche il fatto che Ginobili te ne gioca una da 15 e una 0.5...

[vermi]

all-star calma, eh.

Calma... non ho detto che è un all-star perenne, ma se gioca così connesso è di fatto un all-star. Ha praticamente tutto, tecnica, presenza fisica e intelligenza cestistica. Sa giocare a questo livello (e conto anche l'Europeo vinto con la Francia) e tatticamente è un rebus per molti perché di fatto è sia un giocatore di post che un 4 che ti allarga il campo (pur non essendo propriamente un tiratore).

[Wilt]

più che altro..da quanto tempo e quante volte una finale nba arrivata a gara-7 è stata vinta dalla squadra in trasferta? a memoria i celtics 1969...credo comunque che la prima andrà ai nero-argento

[AirJordan]

più che altro..da quanto tempo e quante volte una finale nba arrivata a gara-7 è stata vinta dalla squadra in trasferta? a memoria i celtics 1969...credo comunque che la prima andrà ai nero-argento

2 volte i Celtics (la seconda contro i Bucks di Kareem direi) e una i Bullets contro Seattle

[Wilt]

più che altro..da quanto tempo e quante volte una finale nba arrivata a gara-7 è stata vinta dalla squadra in trasferta? a memoria i celtics 1969...credo comunque che la prima andrà ai nero-argento

2 volte i Celtics (la seconda contro i Bucks di Kareem direi) e una i Bullets contro Seattle

you're right, thx

[theclash]

Tifo Spurs, temo però 4-2 Heat :(

[GoSpursGo]

il cuore mi dice 4-3 Spurs, la ragione mi dice 4-2 Miami

[Rev]

io le gare 7 le do sempre vincenti alla squadra di casa, a prescindere...ma il fatto che il nuovo formato esordisca proprio nell'anno in cui gli heat non hanno il fattore campo è ai limiti dell'ufficio inchieste, l'anno scorso gli spurs praticamente han perso proprio per via del 2-3-2.

[Wilt]

a me comunque non dispiaceva così tanto il vecchio formato...credo fosse stato introdotto per dare alla squadra col record inferiore la possibilità di giocarsi un'eventuale gara-5 sul 2-2 in casa, per equilibrare le cose essendo una finale...poi siamo d'accordo che era punitiva per le ultime due partite

[Loki]

io le gare 7 le do sempre vincenti alla squadra di casa, a prescindere...ma il fatto che il nuovo formato esordisca proprio nell'anno in cui gli heat non hanno il fattore campo è ai limiti dell'ufficio inchieste, l'anno scorso gli spurs praticamente han perso proprio per via del 2-3-2.

il formato quando è stato deciso?

[Rev]

io le gare 7 le do sempre vincenti alla squadra di casa, a prescindere...ma il fatto che il nuovo formato esordisca proprio nell'anno in cui gli heat non hanno il fattore campo è ai limiti dell'ufficio inchieste, l'anno scorso gli spurs praticamente han perso proprio per via del 2-3-2.

il formato quando è stato deciso?

non lo so, ma ovviamente era una boutade, mica lo penso. però le congiunzioni astrali tendenzialmente agli heat di solito malaccio non vanno.

@wilt: io ci ero affezionato...dopo il 2010 un po' meno

[Loki]

qualcuno lo sa?

[El Don]

qualcuno lo sa?

Settembre/ottobre 2013.

[Lele Moric']

Sono curioso di vedere come James affronterà questa serie.

E' indubbio che la difesa degli Spurs l'ha limitato per quanto possibile, ma l'impressione è che in questi playoff abbia giocato si e no al 70/80% e questo vale anche per Wade che non ha mai forzato se non in rare occasioni.

Sugli Spurs: vero che Splitter è cresciuto e che Mills dalla panca orami è una sicurezza (almeno offensivamente), ma c'è Parker a mezzo servizio e comunque lo scorso anno Neal e Green hanno fatto una parte delle Finals clamorose. Su Diaw invece il discorso è diverso. Se gioca sempre così (parlo dal punto di vista mentale), gli Spurs hanno un all star di altissimo livello in più.

Mills con Okc è stato un pianto eh...

[matt]

Il vecchio formato dava un che di "esotico" al tutto. Non riesco a trovare un termine diverso scusate. Ma ti dava proprio l' impressione che le Finals fossero una cosa speciale, diversa.

[UnodiNoi]

Io vedo favoriti gli Spurs.

Ah, banale ma scontata precisazione: serve Parker vicino al 100%, le premesse non sono buonissime

Don, mi cadi ancora sui #TRAPPOLONI?

[GoSpursGo]

per me invece il nuovo formato favorisce chi ha il vantaggio del campo.
Difficile che nelle prime 2 vai sul 2-0, quindi poi giocarne 3 di fila in trasferta era penalizzante oltremisura.