Due su otto. Keep counting - topic ufficiale

[il borbone]

cima ad ogni modo è da ban.

certo, quoto ciò che dice lulu riguardo entrare in un forum di basket tentando di evitare lo spoiler.

[Zero]

Uno su otto, dove otto sta per i titoli che deve vincere stando alla presentazione dei big three a Miami ("not one, not two.." eccetera)

Ancora più rosicante se letto in questo modo...


P.s.:

per togliere tutti i dubbi sul titolo

[dfavors]

Uno su otto, dove otto sta per i titoli che deve vincere stando alla presentazione dei big three a Miami ("not one, not two.." eccetera)

Ancora più rosicante se letto in questo modo...


P.s.:

per togliere tutti i dubbi sul titolo

ma il topic non è stato aperto da W&G?

Filo dice: "SE letto in questo modo"... facendo intendere che la giusta lettura sia la mia

[Jacko]

Io sono d'accordo con chi dice che se non sai il risultato della gara devi evitare il forum... Ma penso di aver capito che il forum sia aperto anche ai malati che vogliono sapere le ultime sui Cavs, Clippers, Kings... Il topic in questione mi sembra esplicito... Quelli di Miami e San Antonio possono essere in vista per i più vari motivi senza rivelare implicitamente il risultato (terzappi a parte)...

[mackzone]

Ma andiamo al buon senso.... Quanti vengono danneggiati? Chi è il "coglione" (cit.) che entra sul forum,magari cliccando messaggi recenti, la mattina dopo una papabile decisiva gara 5,che deve vedersi ancora la replica?

Magari voglio vedere se qualcuno ha scritto qualcosa sul topic di Houston, dato che ieri ho discusso con un paio di utenti su quel topic, posso?

C'è una sezione playoff apposta, usala, perdio.

Ps: ai vari Lorenzo,Mackzone ecc,nulla vi autorizza a insultarmi gratuitamente,anche se fossi in torto marcio.

Se hai torto marcio non sono insulti gratuiti, ma meritati.

[Stocktontomalone]

1. Si può parlare liberamente delle partite solo nei seguenti topic:
- topic della serie
- topic delle singole squadre
-topic dedicati ai giocatori facenti parte delle due squadre che compongono la serie[/size]
- play-by-play
- topic previsionali delle serie future (es. Western conference: semifinali (2-7 vs 3-6))
- ovviamente nel topic apposito di Rev

2. In TUTTI gli altri topic si potrà parlare liberamente solo a partire dalle ore 7 del mattino del giorno successivo a quello in cui si conclude la partita (es.: la partita 1vs8 si gioca nella notte tra lunedì e martedì -> se ne può parlare ovunque dalle 7 di mercoledì.
P.S. Le partite che si giocano nel pomeriggio-serata italiana si considerano come notturne

I trasgressori verranno puniti con ban di 3 giorni qualora lo spoiler si verifichi in sezione NBA o con ban di 10 giorni qualora lo spoiler si verifichi in altre sezioni.
Per i recidivi la pena sarà ampliata a seconda delle casistiche.


Si prega di prestare particolare attenzione quando si scrive nei topic relativi ai commentatori o alla programmazione tv, che sono i più a rischio.

Anche un avatar particolarmente esplicito può essere considerato spoiler.

Questo è il topic di Lebron James.
Quindi a livello di regole infrante o no dovremmo esserci.
Ma andiamo al buon senso.... Quanti vengono danneggiati? Chi è il "coglione" (cit.) che entra sul forum,magari cliccando messaggi recenti, la mattina dopo una papabile decisiva gara 5,che deve vedersi ancora la replica?
Cioè,credo che dalle 5 di stamattina chiunque segue la pallacanestro con interesse in Italia,sia iscritto a questo forum e non abbia visto live la partita,sia esposto tantissimo appena mette il piede a terra dal letto,partendo dal motivo che Belinelli è il primo italiano nella storia NBA,alle amicizie ecc,e se mi interessa davvero mi muovo in un certo modo,non apro mai nella vita internet,figuriamoci il forum di basket,figuriamoci ancor di più le sezioni nba.
Insomma,non c'è bisogno che io ve lo spiego... Il mio migliore amico oggi la prima cosa che mi dirà sarà "hai visto Belinelli campione NBA?",dubito davvero che io possa aver fatto danni,considerando sempre che comunque è una cosa che il regolamento prevede.
Ps: ai vari Lorenzo,Mackzone ecc,nulla vi autorizza a insultarmi gratuitamente,anche se fossi in torto marcio.

Eccolo qua un coglione <cit. Ma neanche tanto :) >
Son entrato nella sezione nba e ho visto questo topic uppato ho fatto 1 + 1 e son stato spoilerato.

È dal 2010 che entro solo nella sezione nba il giorno dopo e so che è spoiler free, solitamente mi guardo le partite in differita la sera, sai com'è ho un lavoro e non voglio farmi trovare mezzo rincoglionito la mattina...

Chiaramente qua in uk son spoiler safe visto che il basket non esiste.

Ma vabbe saro troppo intelligente da fare il 1+1 vedendo solo il titolo del topic.. mica tutti son come cima :(
Beata ignoranza...

[barry]

ecco, a posto, cosi la finiamo di discutere di cazzate...

[Cima]

Io ho scritto una cosa che mi è venuta normale,a caldo,in un topic di un giocatore,è un forum,è come andare al bagno per far pipì,è fatto apposta
Trovo molto più "poco intelligente" chi invece non ha visto gara 5,ci tiene a non sapere il risultato e vuole vedersi la replica,entrare sul forum,perlopiù nelle sezioni nba e/o visualizzare contenuti usando argomenti attivi,messaggi recenti ecc... Che se io vedo a palla il topic san antonio spurs in alto o comunque che riceve più messaggio rispetto a quello di miami (cosa successa) me la sgamo comunque,topic o non topic di lebron,che per quanto mi riguarda potrebbe anche aver fatto 101 punti cagandoli tutti dal culo,e riportato la serie a miami.
Il topic è su un giocatore impegnato nelle Finals
Chi è coglione e chi si merita insulti o meno non lo decide questo o quell altro,e anche fosse questo si che è regolamentato come ban.Ma continuate con gli insulti,fate pure.

[Lesbronz]

Quindi, riassumo i punti fermi:

1- Cima non può scrivere nella seziona NBA dopo una partita di play offs, altrimenti qualcuno capisce -SENZA APRIRE IL TOPIC IN QUESTIONE- chi ha vinto le NBA finals essendo lui un LeBron hater
2- Insultare Cima non è causa di ban
3- Essere Cima è causa di ban.

[barry]

lesbronz, onestamente, leggendo il post di StM ti pare assurdo che sia entrato (io non l'avrei fatto, ma ti pare assurdo?) e ti pare cosi tanto strano che abbia capito cos'era successo?

[Belinelli84]

sul punto 1 non sono d'accordo...

quel 3d tirato su poteva voler dire solo una cosa... non scherziamo..

e a cima era stata richiesta piu accortezza nelle sue sborrate a caldo durante il primo turno dei PO...


sarebbe stato intelligente da parte sua adottare lo stesso comportamento dei Beli Lovers..

[dfavors]

Io ho scritto una cosa che mi è venuta normale,a caldo,in un topic di un giocatore,è un forum,è come andare al bagno per far pipì,è fatto apposta

Quindi se sul water c'è già tua sorella le pisci addosso senza pensarci? o magari pensi che puoi tornare 10 minuti dopo per farla?

Trovo molto più "poco intelligente" chi invece non ha visto gara 5,ci tiene a non sapere il risultato e vuole vedersi la replica,entrare sul forum,perlopiù nelle sezioni nba e/o visualizzare contenuti usando argomenti attivi,messaggi recenti ecc... Che se io vedo a palla il topic san antonio spurs in alto o comunque che riceve più messaggio rispetto a quello di miami (cosa successa) me la sgamo comunque,topic o non topic di lebron,che per quanto mi riguarda potrebbe anche aver fatto 101 punti cagandoli tutti dal culo,e riportato la serie a miami.
Il topic è su un giocatore impegnato nelle Finals
Chi è coglione e chi si merita insulti o meno non lo decide questo o quell altro,e anche fosse questo si che è regolamentato come ban.Ma continuate con gli insulti,fate pure.

Andando oltre alla questione tecnica della cosa, una volta commesso il presunto spoiler ti costava tanto fare un passo indietro a scusarti? ricordo tempo fa Lulu che, cadendo accidentalmente in uno spoiler, chiese l'autoban, tu invece sei partito in quarta a sparare insulti.

Il punto è che dovevi essere bannato tempo fa, quello che è successo oggi dà solo più all'occhio.

[amantino]

si ma il regolamento PERMETTE di parlare delle partite delle finals nel topic di
1. squadre coinvolte
2. giocatori coinvolti

e questi sono in sezione NBA,...

Quindi sei un pirla se entri nel forum in sezione basket (Finals o NBA o Playoff) se non vuoi rischiare spoiler

[Lesbronz]

lesbronz, onestamente, leggendo il post di StM ti pare assurdo che sia entrato (io non l'avrei fatto, ma ti pare assurdo?) e ti pare cosi tanto strano che abbia capito cos'era successo?

Ma, onestamente, se sai di essere in grado di capire queste cose vedendo di chi è l'ultimo messaggio di un topic CHE NON PARLA DELLE FINALS, senza nemeno entrarci e leggerlo (ripeto, avrebbe potutto comunque scrivere il contrario di quello che ha scritto), è il caso che tu entri su un forum di basket prima di aver visto la replica?

[barry]

si ma il regolamento PERMETTE di parlare delle partite delle finals nel topic di
1. squadre coinvolte
2. giocatori coinvolti

e questi sono in sezione NBA,...

Quindi sei un pirla se entri nel forum in sezione basket (Finals o NBA o Playoff) se non vuoi rischiare spoiler

e' possibile che non riusciate a farvi una ragione del fatto che i regolamenti lasciano sempre spazio a delle zone di ambiguita' che vanno colmate col buon senso?

[Lesbronz]

quel 3d tirato su poteva voler dire solo una cosa... non scherziamo..

Che cosa avrebbe potuto scrivere Cima in quel Thread?

Hai due possibilità, buttati.

[dfavors]

si ma il regolamento PERMETTE di parlare delle partite delle finals nel topic di
1. squadre coinvolte
2. giocatori coinvolti

e questi sono in sezione NBA,...

Quindi sei un pirla se entri nel forum in sezione basket (Finals o NBA o Playoff) se non vuoi rischiare spoiler

e' possibile che non riusciate a farvi una ragione del fatto che i regolamenti lasciano sempre spazio a delle zone di ambiguita' che vanno colmate col buon senso?

Il buon senso da entrambe le parti IMO.

Sapendo che gira a piede libero gente come Cima non faccio troppo affidamento sulla sua interpretazione del buon senso.

[Lesbronz]

e' possibile che non riusciate a farvi una ragione del fatto che i regolamenti lasciano sempre spazio a delle zone di ambiguita' che vanno colmate col buon senso?

Questa non è una zona di ambiguità e il ban è una punizione che non andrebbe comminata secondo la quantità di "buon senso" posseduta dagli utenti, altrimenti tutti quelli che si sono loggati sotto spoiler andrebbero bannati.

[amantino]

si ma il regolamento PERMETTE di parlare delle partite delle finals nel topic di
1. squadre coinvolte
2. giocatori coinvolti

e questi sono in sezione NBA,...

Quindi sei un pirla se entri nel forum in sezione basket (Finals o NBA o Playoff) se non vuoi rischiare spoiler

e' possibile che non riusciate a farvi una ragione del fatto che i regolamenti lasciano sempre spazio a delle zone di ambiguita' che vanno colmate col buon senso?

Il buon senso da entrambe le parti IMO.

Sapendo che gira a piede libero gente come Cima non faccio troppo affidamento sulla sua interpretazione del buon senso.

esatto

poteva aver il buon senso di non uppare il topic (come non lo ha fatto nessuno per Belinelli), ma allo stesso modo poteva aver il buon senso Mackzone o celo di non entrare in sezione basket

[barry]

Sapendo che gira a piede libero gente come Cima non faccio troppo affidamento sulla sua interpretazione del buon senso.

se la mettete su questo punto, tanto vale eliminare il problema alla radice