Il Gallo ha scritto:Lesbronz ha scritto:uh mamma quante menate.
Il talento calcistico va e viene, è una questione di cicli storici, non è il caso di farne un dramma e di gridare "delenda cathago" per un'uscita brutta dai mondiali.
E' uscita male anche la Spagna che sembra il paradiso dei vivai tecnici, per non parlare dell'Inghilterra.
I nostri avrebbero potuto tecnicamente vincere il girone in carrozza, avessero avuto benzina e qualche idea chiara.
Certo non abbiamo Robben Neymar o Messi. Arriveranno. Ne abbiamo avuti e ne avremo ancora.
Non è che se oggi avessimo un Neymar la situazione generale cambierebbe più di tanto... il punto della questione non è il non avere il fuoriclasse assoluto "singolo", il problema è la mediocrità generale dei giocatori disponibili.
E questo non lo spiego solo e soltanto con la mancanza di culo, ma con i gravi limiti di programmazione che sono stati commessi negli ultimi decenni, a tutti i livelli... ok che spesso il tifoso è umorale, ma i problemi ci sono, è innegabile.
Al contrario. Siccome siamo al mondiale, avere il Neymar che ti svolta la partita (il Brasile è mediocre, ricordatevelo) o il Messi che ti risolve al 91° contro l'iran è essenziale per tutti.
Il punto è aver il fuoriclasse assoluto (che ripasserà prima o poi, anche solo per la quantità di gente che pedata il pallone in questo paese) e anche un gruppo di giocatori affidabili. Se non ci sono ci si deve affidare al gruppo ed ad un modiale è cosa complicatissima, ma è solo una questione di tempo.
Si, bla bla la programmazione, bla bla il tecnico, bla bla bla i soldi ecc ecc. Abbiamo vinto i mondiali nel 2006, non 3000 anni fa eh.
tmc ha scritto: ma la più magica rimane Cracovia, sia per le miniere di sale che per il campo di concentramento
BillyHoyle ha scritto:Trasudava umanità.
"Che cosa fai dalla mattina alla sera?" - "Mi subisco". (Emil Cioran)