MODIFICA CAMBI RUOLO - sondaggio finito

[Belinelli84]

A me piace come l'ha proposta Loki, mi sembra equo e richiede poca "manutenzione".
Cedo la parola agli altri owner

X ora non si vota.. Si esaminano eventuali opzioni (strutturate bene come ha fatto loki) da mettere nel sondaggio che verrà fatto

Sondaggio che comprenderà anche l'attuale regola

[Loki]

Si ma un giocatore va in FA da CF e viene pagato x tale IMO non può mai a meta contratto passare a ruolo singolo..

Mentre un F che passa a CF tramite voto (condizione unica x averlo doppio ruolo) puo essere considerato Come premio di lungimiranza

Perché no.? Siamo noi a votare, se votiamo si evidentemente va bene a tutti

[Rev]

Si ma un giocatore va in FA da CF e viene pagato x tale IMO non può mai a meta contratto passare a ruolo singolo..

Mentre un F che passa a CF tramite voto (condizione unica x averlo doppio ruolo) puo essere considerato Come premio di lungimiranza

Perché no.? Siamo noi a votare, se votiamo si evidentemente va bene a tutti

cioè per te "maggioranza" equivale a "tutti"?
non volevo intervenire perchè tanto questi discorsi estivi per ora li leggono metà dei partecipanti, ma qua ho bisogno di puntualizzare...questa cosa assolutamente no. se io ho una GF al terzo anno di contratto e la lega vota perchè diventi G lascio il gioco la mattina stessa. per l'ennesima volta, inviterei tutti a considerare questo come un gioco strategico, dove ci sono asset (veri), valori contrattuali ben definiti ecc., e non l'nba dove un allenatore gestisce il giocatore X come vuole lui all'interno della squadra. se d'antoni decide che un mio FC da oggi nella sua squadra demmerda deve giocare solo C, sono cazzi di d'antoni, e non devono diventare pure cazzi miei.

[Belinelli84]

xke è una cosa retroattiva che va a toccare giocatori che sono stati firmati a certe cifre xke certi che per X anni il ruolo restava quello..
la tua proposta nel complesso è cmq buona ma imo rischia di non passare proprio per quel "dettaglio".. e proporne una variante rischia di disperdere voti..



però ho un'idea.. intanto fare un sondaggio preliminare sul fatto se x i giocatori acquistati in Free Agency si sia disposti a fare ruoli peggiorativi (*) a contratto in corso.. xke mi sembra una cosa abbastanza importante..

*= levare il doppio ruolo.. o il passaggio da C ad F e viceversa e da G ad F e viceversa..

poi una volta visto la maggioranza come si schiera pensare al resto..




@rev... io la penso come te, ma i discorsi da bimbi se passa questo io lascio, però no eh... si sondaggia solo su questo aspetto e la maggioranza al solito vince

[Rev]

@rev... io la penso come te, ma i discorsi da bimbi se passa questo io lascio, però no eh... si sondaggia solo su questo aspetto e la maggioranza al solito vince

i discorsi da bimbi li hanno sempre fatti gente ben più adulta di me fortunatamente, che non ho mai lasciato e mai mi è passato per la testa, manco dopo due finals perse in quella maniera...la mia era una perifrasi per estremizzare il concetto.
ma sappi che se passa questa regola ci sarà un'escalation negativa a spirale infinita. le porcate si sprecherebbero...

[Belinelli84]

se la maggioranza dice di Si, io seppur contrario accetto che nell'off season si possa modificare il ruolo in negativo

sto aprendo il sondaggio cmq..

[mimmomorena]

Cambi peggiorativi solo a fine contratto per me, se è quello di cui si discute.
Per i cambi di ruolo migliorativi se ne parla solo in Offseason.

[Belinelli84]

aperto il sondaggio , votare di là

[Rev]

ovviamente anch'io mi piegherei ad essa, ma anticipo che rimarrei contrario, inviso e tendenzialmente schifato a vita se dovesse passare quell'idea...e sarei costretto a considerare pazzi quelli che hanno votato sì. oltre che a smettere di offrire contratti pluriennali da adesso in poi per sempre.

[Belinelli84]

non dovrebbe passare... e come detto su, la proposta loki , leggermente modificata dopo il sondaggio in corso, prenderà un sacco di voti nel sondaggio definitivo


intanto se qualcuno ha qualche idea sul come e quando fare i cambi migliorativi, alternativa alla mia e a quella di loki si faccia avanti.. chessò lulù quando caca non pensa mai alla questione ruoli?



come base ai primi di agosto verrà aperto il sondaggio finale

[Rev]

intanto se qualcuno ha qualche idea sul come e quando fare i cambi migliorativi, alternativa alla mia e a quella di loki si faccia avanti.. chessò lulù quando caca non pensa mai alla questione ruoli?

come ti dicevo prima in luglio è dura. io stesso non ho molta voglia di mettermi giù per trovare soluzioni, anche se col don stiamo facendo un lungo briefing...

[Belinelli84]

Si ma il 3d è aperto da gennaio

[Rev]

eh ma infatti il periodo giusto sarebbe questo...però l'80% di noi è al mare, gli altri se non sono al mare è perchè devono lavorare e sono triplamente stressati...personalmente fra qualche giorno avrò del respiro e magari mi ci metto.

[Loki]

Si ma un giocatore va in FA da CF e viene pagato x tale IMO non può mai a meta contratto passare a ruolo singolo..

Mentre un F che passa a CF tramite voto (condizione unica x averlo doppio ruolo) puo essere considerato Come premio di lungimiranza

Perché no.? Siamo noi a votare, se votiamo si evidentemente va bene a tutti

cioè per te "maggioranza" equivale a "tutti"?
non volevo intervenire perchè tanto questi discorsi estivi per ora li leggono metà dei partecipanti, ma qua ho bisogno di puntualizzare...questa cosa assolutamente no. se io ho una GF al terzo anno di contratto e la lega vota perchè diventi G lascio il gioco la mattina stessa. per l'ennesima volta, inviterei tutti a considerare questo come un gioco strategico, dove ci sono asset (veri), valori contrattuali ben definiti ecc., e non l'nba dove un allenatore gestisce il giocatore X come vuole lui all'interno della squadra. se d'antoni decide che un mio FC da oggi nella sua squadra demmerda deve giocare solo C, sono cazzi di d'antoni, e non devono diventare pure cazzi miei.

non hai capito
ognuno può proporre solo il cambio di voto per i propri giocatori, se tu proponi di passare una gf a g e poi lasci il gioco perchè votiamo si, sei un coglione.

[Belinelli84]

Se poi ho capit male e intendi che cambi ruolo migliorativo (cioè aggiungere un secondo ruolo) possono proporlo tutti ogni off season

Mentre cambio ruolo peggiorativo solo il proprietario o quando il giocatore è FA..


Va bene come opzione del sondaggio

Intendevi questo quindi?

[Loki]

Se poi ho capit male e intendi che cambi ruolo migliorativo (cioè aggiungere un secondo ruolo) possono proporlo tutti ogni off season

Mentre cambio ruolo peggiorativo solo il proprietario o quando il giocatore è FA..


Va bene come opzione del sondaggio

Intendevi questo quindi?

no aspetta. in offseason si possono proporre solo cambi di ruolo per fa/scelte al draft (non ancora avvenuto) o PROPRI GIOCATORI!

la prima parte (tutti chiamano i cambi anche dei giocatori non propri) era un piazza pulita iniziale "una tantum" (leggi: si fa ora e poi MAI PIU'), per sistemare i ruoli, che si può fare come no.
personalmente sarei per farlo, e sticazzi dei peggiorativi. Facciamo un quorum alto, tipo 90%... per me anche 100% volendo.

[Rev]

Si ma un giocatore va in FA da CF e viene pagato x tale IMO non può mai a meta contratto passare a ruolo singolo..

Mentre un F che passa a CF tramite voto (condizione unica x averlo doppio ruolo) puo essere considerato Come premio di lungimiranza

Perché no.? Siamo noi a votare, se votiamo si evidentemente va bene a tutti

cioè per te "maggioranza" equivale a "tutti"?
non volevo intervenire perchè tanto questi discorsi estivi per ora li leggono metà dei partecipanti, ma qua ho bisogno di puntualizzare...questa cosa assolutamente no. se io ho una GF al terzo anno di contratto e la lega vota perchè diventi G lascio il gioco la mattina stessa. per l'ennesima volta, inviterei tutti a considerare questo come un gioco strategico, dove ci sono asset (veri), valori contrattuali ben definiti ecc., e non l'nba dove un allenatore gestisce il giocatore X come vuole lui all'interno della squadra. se d'antoni decide che un mio FC da oggi nella sua squadra demmerda deve giocare solo C, sono cazzi di d'antoni, e non devono diventare pure cazzi miei.

non hai capito
ognuno può proporre solo il cambio di voto per i propri giocatori, se tu proponi di passare una gf a g e poi lasci il gioco perchè votiamo si, sei un coglione.

posto che non manchi mai l'appuntamento...il rapace dell'insulto, l'inzaghi dell'epiteto.
scusami, non avevo letto bene. ma onestamente cosa vuol dire? che io posso proporre un sondaggio per rendere un mio FC una F? non vedo l'ora.

[Belinelli84]

Se poi ho capit male e intendi che cambi ruolo migliorativo (cioè aggiungere un secondo ruolo) possono proporlo tutti ogni off season

Mentre cambio ruolo peggiorativo solo il proprietario o quando il giocatore è FA..


Va bene come opzione del sondaggio

Intendevi questo quindi?

no aspetta. in offseason si possono proporre solo cambi di ruolo per fa/scelte al draft (non ancora avvenuto) o PROPRI GIOCATORI!

la prima parte (tutti chiamano i cambi anche dei giocatori non propri) era un piazza pulita iniziale "una tantum" (leggi: si fa ora e poi MAI PIU'), per sistemare i ruoli, che si può fare come no.
personalmente sarei per farlo, e sticazzi dei peggiorativi. Facciamo un quorum alto, tipo 90%... per me anche 100% volendo.

L'opzione ruoli peggiorativi (anche se una tantum) secondo me non scalda i cuori..
Al contrario della parte dei cambi solo in offseason

[LuluLove69]

Io risolverei tutto in preseason.
Ruoli freeagent e cambi di ruolo.
Lascerei ai sondaggi solo i freeagent presi durante l'anno.
Altra ipotesi: max tre richieste di cambio durante la stagione.
Appena avrò un PC posso iniziare coi sondaggi.
Salvo, file Foster nuovo ?

[El Don]

Il file roster arriverà in giornata, totalmente rinnovato. Ieri grazie ai consigli di papà Beli ho fatto il grosso del lavoro (ci ho messo 5 ore grazie alla mia ignoranza di Excel ), ormai mi manca solo qualche ritocco grafico e ricontrollare eventuali errori (e mi sarà utile anche il vostro occhio vigile per trovare le mie magagne che da qualche parte saranno).