Il Mago estrae il coniglio dal Basko(nia)

[IsaiaPanduri]

ok, dove lo vedresti bene?

comunque stai dicendo che battezzeresti Bargnani?

su Bosh, mi pare che finora siete voi quelli che avete sputato per aria, visto che a parte la serie coi Bulls è stato abusato come una pornoattrice durante tutti i playoff dello scorso anno.

[Loki]

comunque bargnani non ha migliorato il tiro dal suo anno da rookie, o comunque dai primi anni (nel senso che tecnicamente il suo tiro è rimasto egualmente ottimo), in quegli anni tirava con meno attenzione della difesa e non è mai andato sopra la percentuale reale dell'anno passato, prendendo la metà dei tiri.
il che mi fa supporre che non ci siano motivi per cui ai bulls debba salire in maniera così considerevole, anzi in realtà mi fa pensare che non debba salire.
comunque ripeto, se bargnani viene preso come tiratore sugli scarichi IMO ci sono soluzioni migliori.

[Rasheed]

comunque stai dicendo che battezzeresti Bargnani?

no...sto dicendo che in una serie di Playoffs qualsiasi allenatore...

e anche tu...

decide di farsi battere da Bargnani e dal suo jumper(che essendo tiro a percentuale più bassa di un layup può anche abbandonarti...tipo Nowitzki un paio di volte anche nelle Finals dell'anno scorso)piuttosto che da un Rose che aumenta la produzione di 4-5 punti e 2-3 assist perchè ha l'area spalancata...

[IsaiaPanduri]

comunque ripeto, se bargnani viene preso come tiratore sugli scarichi IMO ci sono soluzioni migliori.

no, viene preso come giocatore che allarga il campo e che la mette per terra come pochi altri lunghi...

[Rasheed]

no, viene preso come giocatore che allarga il campo e che la mette per terra come pochi altri lunghi...

in sostanza per...forse(ma forse eh)...17-18 di media...perdendo altrove

bello...

[IsaiaPanduri]

la coperta è corta anche così... per me il lungo alla Bargnani è uno dei possibili tentativi.

comunque, secondo voi Bargnani in quale squadra da playoff avrebbe cittadinanza?

[Rasheed]

ah perchè è CERTO che con Bargnani al posto di Boozer rifai almeno le Finali di Conference?

[Mr. Nba]

la coperta è corta anche così... per me il lungo alla Bargnani è uno dei possibili tentativi.

comunque, secondo voi Bargnani in quale squadra da playoff avrebbe cittadinanza?

Montegranaro

[IsaiaPanduri]

ah perchè è CERTO che con Bargnani al posto di Boozer rifai almeno le Finali di Conference?

no, ma con Boozer sono certo di perderle.

oltretutto sarebbe Bargnani più qualcos'altro, visto che i contratti non combaciano.

[Rasheed]

comunque, secondo voi Bargnani in quale squadra da playoff avrebbe cittadinanza?

vuoi la risposta sincera?
non lo so...
ad oggi Bargnani è stato un pezzo...dalla panchina...di DUE squadre da primo turno Playoffs...
proprio non so fino a che punto influiscano i suoi limiti...

una cosa è certa:ha un ruolo tosto...e per questo i suoi limiti pesano di più...

[Rasheed]

ah perchè è CERTO che con Bargnani al posto di Boozer rifai almeno le Finali di Conference?

no, ma con Boozer sono certo di perderle.

ah beh certo...

quindi rischiamo di fare una squadra che perde con New York ma chissenefrega

[hanamichiSakuragi]

la coperta è corta anche così... per me il lungo alla Bargnani è uno dei possibili tentativi.

comunque, secondo voi Bargnani in quale squadra da playoff avrebbe cittadinanza?

mestamente direi New York al posto di stat

[Rasheed]

mestamente direi New York al posto di stat

no vabbè dai...

[hanamichiSakuragi]

mestamente direi New York al posto di stat

no vabbè dai...

ho precisato mestamente

[IsaiaPanduri]

ai Sixers per fare felice Aimuccio?

[amantino]

comunque bargnani non ha migliorato il tiro dal suo anno da rookie, o comunque dai primi anni (nel senso che tecnicamente il suo tiro è rimasto egualmente ottimo), in quegli anni tirava con meno attenzione della difesa e non è mai andato sopra la percentuale reale dell'anno passato, prendendo la metà dei tiri.
il che mi fa supporre che non ci siano motivi per cui ai bulls debba salire in maniera così considerevole, anzi in realtà mi fa pensare che non debba salire.
comunque ripeto, se bargnani viene preso come tiratore sugli scarichi IMO ci sono soluzioni migliori.

dunque l'anno scorso ha avuto la percentuale reale migliore della carriera?
tirando con le attenzioni della difesa?

Boh..... spiego il mio pensiero: tira i jumper al 46% da prima opzione (o giù di li) con le attenzioni della difesa su di lui. Perchè dovrebbe mantenere quella percentuale giocando in un altro sistema con meno attenzioni e con un giocatore come Rose che "attrae" raddoppi con le sue entrate?

[George]

Perchè ha già giocato con un compagno che attirava tutte le attenzioni degli avversari.

[IsaiaPanduri]

Perchè ha già giocato con un compagno che attirava tutte le attenzioni degli avversari.

infatti B&B nella metà campo offensiva rompevano il culo ai passeri...

il problema era dietro... anche se con Marion fecero, a babbo morto, un gran finale di stagione.

poi Colangelo pensò di prendere il Turko...

[Rasheed]

intanto non parliamo di Regular Season ma di Playoffs...visto che Chicago ha vinto la RS anche l'anno scorso senza Bargnani e senza Boozer per mesi...
quindi sample size ridotto...e tiro che può andare anche più a Sud...o meglio eh...

secondo,parliamo sempre di pressione per giocatori come James...quindi il pallone peserebbe di più anche per Bargnani...

[ml]

ai Sixers per fare felice Aimuccio?

Con Hawes, la coppia di mozzarelloni più soft della NBA..