Jonathan Clay Redick

[Encolpio]

Va bene Ray Allen...ma oggi nessuno, nessuno è affilato, arrotato come J.J. in uscita dai blocchi e nel jumper. Esaltante.
Oltretutto dà via delle palle luxury come quella di ieri a Griffin...conclusasi con un tonante schiaccione.

[Rev]

è favoloso, essenzialmente spietato, ai limiti della perfezione umana, ma è secondo al mondo della specialità...dopo korver.

[Encolpio]

Forse sì...
Però va più veloce nord-sud, e quindi nei tiri in transizione.

[Rev]

il motore è certamente di livello, le gambe rapidissime, stantuffa come un cinquantino truccato. il palleggio arresto e tiro nell'overtime è spaventoso per rapidità d'esecuzione. pensare che ci sia qualcuno di ancora più perfetto non può che farci innamorare per l'ennesima volta di questo sport.
poi c'è klay, con la k...molto più completo, più grosso, skills migliori, ovviamente ancora molto giovane e meno smaliziato ma già senza palla gioca come cristo. adesso è immarcabile, diventerà immarcabilissimo.

[Encolpio]

Thompson è "più forte" nel complesso. E per la stazza, svelto, essenziale ed efficacissimo. Ma tutto ciò che intercorre fra la rincorsa di un tiro e la retina...in Redick viene letteralmente bruciato. Alle volte...quando guardo Paul...vedo una cosa bianca che si muove e poi il ciuf.

[Play di Gemini]

il motore è certamente di livello, le gambe rapidissime, stantuffa come un cinquantino truccato. il palleggio arresto e tiro nell'overtime è spaventoso per rapidità d'esecuzione. pensare che ci sia qualcuno di ancora più perfetto non può che farci innamorare per l'ennesima volta di questo sport.
poi c'è klay, con la k...molto più completo, più grosso, skills migliori, ovviamente ancora molto giovane e meno smaliziato ma già senza palla gioca come cristo. adesso è immarcabile, diventerà immarcabilissimo.

comunque concordo anch'io che klay nel fare le cose che fa jj le fa meglio

[Encolpio]

Veramente impressionante per qualità/costanza di prestazione anche con minutaggi "impegnativi"...

[magic]

Direi che questa post season lo ha definitivamente collocato ad un livello al quale, dopo i primi due anni di NBA, mai pensavo che sarebbe riuscitio ad arrivare.
Pezzo dopo pezzo, anno dopo anno, partendo dai 5 minuti a partita a tirare dall'arco sui pochi scarichi in semi-garbage, ha in pratica rimesso in piedi quasi tutto l'arsenale offensivo del college, cioè quello che si riteneva che qua in mezzo non avrebbe mai potuto replicare.

Direi che lo status di specialista se lo è abbondantemente lasciato alle spalle (ma già dall'anno scorso almeno). Ora è una SG con i fiocchi, e il paragone con Korver secondo me non gli rende giustizia.

[Encolpio]

Io a Duke l'avevo seguito con un certo trasporto...ma francamente...il pallone non lo passava così. Soprattutto come visione. Guardava solo il canestro o quasi. Ora tira come Allen (come già faceva al college) e la passa quasi come Nash. Secondo me...il momento decisivo fra i momenti decisivi di gara 7 con gli Spurs è stata la tripla di Barnes (quella che dà ai Clippers il pari 105): ecco...diciamo che 2,75 punti su 3 li ha messi J.J. con una palla da...

[magic]

Tecnicamente scarso non è mai stato. A Duke non la passava perché semmai la passavano a lui (peraltro in una edizione anche abbastanza scarsa della squadra, se non ricordo male). Dopo non la passava perché per lunghi era già tanto se la vedeva e quando la vedeva la consegna era di tirare.
Il dubbio (il mio, almeno) era se fosse in grado o meno di sgomitare per un ruolo ultrainflazionato in una lega forse troppo gradassa per il suo fisico (e per la sua cultura, mi verrebbe da dire).
La sua parabola potrebbe essere una grande lezione per molti.

[Encolpio]

Speriamo proprio!

[Encolpio]

Che stia segnando 16 a partita pare ormai nelle cose...che lo stia facendo con il 50% dal campo comincia a essere...

[Jacko]

Last 5 games: 18 made threes, 64.3%.

L'asse tra "fornitore" (Paul), bloccante (DeAndre) e il suo movimento per l'arresto e tiro è micidiale.

[FraQ]

Non essendo affatto pratico di college, chiedo agli esperti: quali sono affinità e differenze fra Redick (che sta minacciando di fare 50-50-90) e Fredette (disoccupato, credo)? Le premesse collegiali erano simili ma uno dei due si è trovato al posto giusto al momento giusto e l'altro no, oppure sono due tiratori comunque differenti e uno dei due è più compatibile con l'Nba?

[jjredick]

Fredette giocava in una squadra moooolto più scarsa della Duke di Redick per iniziare. Aveva sempre la palla in mano, faceva quello che voleva contro avversari anche più scarsi di quelli che affrontava Redick. Certo poi certi tiri dovevi anche metterli eh, però anche per altezza e fisico si poteva immaginare una maggiore difficoltà per Jimmer nel traslare il proprio gioco al piano di sopra.

[BeppeRappa]

fredette lol

[Encolpio]

Il 2 su 10 non era neppure quotato...

[UnodiNoi]

Non essendo affatto pratico di college, chiedo agli esperti: quali sono affinità e differenze fra Redick (che sta minacciando di fare 50-50-90) e Fredette (disoccupato, credo)? Le premesse collegiali erano simili ma uno dei due si è trovato al posto giusto al momento giusto e l'altro no, oppure sono due tiratori comunque differenti e uno dei due è più compatibile con l'Nba?

Uno è in grado di difendere, l'altro non riesce a tenere neanche la sua ombra

[El Don]

Uno ha imparato a difendere, ricordo abbastanza distintamente che nei primi 2/3 anni di NBA Redick giocava poco proprio perché in difesa risultava difficilmente proponibile. Il che è un ulteriore enorme merito da attribuirgli, si è sbattuto come pochissimi per migliorare il suo livello di gioco.

[Encolpio]

Uno ha imparato a difendere, ricordo abbastanza distintamente che nei primi 2/3 anni di NBA Redick giocava poco proprio perché in difesa risultava difficilmente proponibile. Il che è un ulteriore enorme merito da attribuirgli, si è sbattuto come pochissimi per migliorare il suo livello di gioco.

Non giocava perché erano asini a non farlo giocare dai...