anno 1 post Stern : Adam Silver e le sue novità

[Kukoc]

gran bel post, brio.
il discorso infatti è estendibile anche ad altri sport a me cari (il calcio).
si gioca troppo.
o meglio, si riposa troppo poco.
io infatti non dico di giocare meno (i soldi sono soldi, lo comprendo), dico che bisogna "estendere" i calendari, perchè se è vero che sono aumentate le partite, il lasso di tempo in cui giocarle è lo stesso di ventimila anni fa, quando si giocava molto meno.
è un concetto veramente elementare e mi stupirei se silver non lo applicasse. credo sia obbligatorio e non più rimandabile, per il bene degli atleti e anche per la qualità dello spettacolo (che poi si traduce anche in soldi, alla fine).

[W&G]

La questione è semplice. La NBA dal punto di vista del logorio fisico sta facendo un percorso che la porterà a diventare molto più simile alla NFL che alla NHL o alla MLB. La NFL gioca 16 volte...ora, mi pare esagerato, sono sport molto diversi, però secondo me o le squadre giocano ogni due-tre giorni stabilmente (un modello diciamo più europeo) e a quel punto davvero devi allungare la stagione a dismisura, oppure giochi diciamo 62 partite..a me l'idea di togliere partite non dispiacerebbe, toglierebbe tantissima monnezza perché un quarto della stagione è onestamente inguardabile.

[Rasheed]

la MLB?

[Kukoc]

il problema sta a monte e cioè 30 squadre sono troppe.
ad ogni modo i soldi servono, e quindi teniamoci 30 squadre e relativo numero di partite...ma a questo punto, se non puoi dunque eliminare le partite, perchè cazzo non diluisci la stagione?
i giocatori hanno bisogno di riposare tra una gara e l'altra, cristo.

[IsaiaPanduri]

I giocatori non rinunciano alle ferie, stesse litanie sentite con riferimento agli altri sport.

Poi in ferie fanno esibizioni, mica si riposano.

Perché cazzo cadete dal pero?

[Kukoc]

I giocatori non rinunciano alle ferie, stesse litanie sentite con riferimento agli altri sport.

Poi in ferie fanno esibizioni, mica si riposano.

Perché cazzo cadete dal pero?

ma come, io dico che devono riposare di più e tu dici che voglio accorciargli le ferie?
diciamo che hai capito un cazzo per un altro.
ho detto che devi allungare la regular A SCAPITO DI COSE INUTILI. per esempio invece di fare (per dire) un mese di pre-season ne fai na settimana, guadagni tre settimane che durante l'anno servirebbero come il pane per evitare la mattanza delle quattro partite in cinque giorni ecc...ed è una minchiata che mi è venuta in mente in tre secondi netti. pensa se i parrucconi delle commissioni nba si mettessero intorno ad un tavolo e ci riflettessero per qualche giorno...potrebbero risolvere non solo sto problema ma anche quello della fame nel mondo.

[W&G]

il problema sta a monte e cioè 30 squadre sono troppe.
ad ogni modo i soldi servono, e quindi teniamoci 30 squadre e relativo numero di partite...ma a questo punto, se non puoi dunque eliminare le partite, perchè cazzo non diluisci la stagione?
i giocatori hanno bisogno di riposare tra una gara e l'altra, cristo.

Ma le partite si possono eliminare...due volte con tutte, tre volte con le rivali di Division. 62 partite, spalmate su 180 giorni (giocano ogni tre giorni in media) riduci l'incidenza Est-Ovest sui record. E metti la base per un tabellone davvero unificato senza Conference (4 partite interdivisionali in più non spostano nulla).

A me pare semplice. Peccato che non si farà mai perché sennò la Serie A su hoops diventa run purissima, i big del forum si opporrebbero.

[El Don]

Non è semplice perché per 62 partite ti pagherebbero molto meno che per 82. I Lakers hanno incassato 1 miliardo di dollari dalla cessione dei loro diritti televisivi, non credo sarebbero felici di scendere ad 800 milioni.

[W&G]

Non è semplice perché per 62 partite ti pagherebbero molto meno che per 82. I Lakers hanno incassato 1 miliardo di dollari dalla cessione dei loro diritti televisivi, non credo sarebbero felici di scendere ad 800 milioni.

Quello è un problema, ma si trova un modo per fare quadrare. Si lavora su Playoff e All-Star Festivities, si pesca i mercati esteri (esempio...le quattro partite interdivisionali in più le giochi in Asia, per dire..organizzando un tour più articolato e accordi commerciali particolari). Trovi un modo per controllare l'ammanco.

Anche diminuendo le franchigie il carrozzone non avrebbe lo stesso giro di dollari, però Kukoc continua a proporre la riduction.

[Stocktontomalone]

Ridurre il numero delle partite produrrebbe risultati disastrosi.

L'affitto delle arene per dirne una.

Vedendosi diminuire le partite la societa' che gestisce l'arena aumenterebbe il costo di affitto, che farebbe si che i biglietti aumentino a loro volta e gli spettatori con l'abbonamento pagherebbero di piu vedendo meno partite (dovrebbero ammortizzare anche gli introiti secondari tipo magliette, gadget o cibi vari venduti durante la partita).

Questo non toccherebbe lakers o knicks ma per i piccoli o medio-piccoli mercati sarebbe una catastrofe.

[Rasheed]

trovo troppo facile ridurre una questione che è solo e unicamente di business a pochi post dove si trovano soluzioni che non possono non averci pensato già...

parlando della NBA come se fosse la Lega o la Federcalcio italiana(quelle si perfettibili con correttivi ovvi a cui raramente hanno pensato)

[Kukoc]

rasho, si fa per parlare, è ovvio che stiano valutando da tempo varie ipotesi, spero che passino però subito alla pratica, c'è bisogno di garantire maggior riposo ai giocatori, che qua stanno arrivando a consunzione.
è un argomento di strettissima attualità, i giocatori non è che si infortunano, stanno direttamente saltando come tappi...e in più ai playoffs stiamo vedendo uno spettacolo al di sotto delle aspettative perchè chi non è rotto sta comunque con la lingua per terra, quindi giusto parlarne.
poi se applichiamo il principio che dici tu non potremmo scrivere nulla, perchè parlando di mercato di memphis vuoi che tiziogmdimemphis non sappia il fatto suo? che caio non ci avrà già pensato a cosa fare per risolvere la siccità offensiva della squadra x? ecc.
si fa per parlare, diciamo la nostra, i nostri two cents. barbershop conversations purissime.
comunque sulla riduction ormai mi sono rassegnato, e pian piano il livello medio delle squadre si sta alzando, stiamo per arrivarci a 30 squadre degne ecc., non è neanche più un discorso di talento diluito su troppe squadre ecc., e le partite sono sempre 82, quindi a sto punto ben vengano 30-31-32-quellochesarà squadre.
c'è solo bisogno di far riposare i giocatori ed evitargli quindi le carneficine di 2-3-4 partite in 2-3-4-5 giorni, che sono disumane, considerando pure i viaggi, gli spostamenti, il poco sonno, ecc. e penso che si possa tranquillamente fare senza perdere soldi o giorni di vacanza per i giocatori. basta giocare col calendario, in fondo. poi un mese o più di regular sarebbero soldi in più, presumo.

[W&G]

Il livello medio si è alzato perché effettivamente le squadre NBA sono 29 da un paio d'anni a sta parte...

[torre]

. per esempio invece di fare (per dire) un mese di pre-season ne fai na settimana, guadagni tre settimane che durante l'anno servirebbero come il pane per evitare la mattanza delle quattro partite in cinque giorni ecc...

Questa è una proposta che han già fatto qualche mese fa e che stanno infatti prendendo in considerazione.

[magic]

Io non penso che cambi nulla. Per ridurre i logorio di fine stagione bisognerebbe introdurre una pausa lunga verso metà. E questo vale per tutte le discipline, ormai. Ma nessuno sport può accettare (ne mai lo prevedrebbero i contratti) di sparire dalla programmazione per un mesetto.

[Rasheed]

qua,secondo me,siamo oltre il concetto di opinioni tecniche o tattiche...piuttosto che discorsi di fantamercato...

cioè,seriamente,tu pensi che i proprietari sarebbero contrari a tagliare 20 partite se si potesse guadagnare alla stessa maniera?e idem le TV?e idem il resto del carrozzone?

se non si riducono le partite,se il calendario resta lo stesso c'è un motivo...ed è questo:$$$

[magic]

Ma ce l'hai con me? Perché nel caso non mi sembra di avere scritto cose di senso opporto.

[Rasheed]

no,rispondevo a Kukoc...

cioè qua,veramente,credo si sia proprio nel campo delle certezze...
di altre cose secondo me possiamo parlare tranquillamente...anche avendo opinioni differenti ma con diritto di cittadinanza...

secondo me questa situazione è troppo facile da analizzare...

anche perchè i contratti miliardari che stipulano con le tv saranno pieni di cavilli,opzioni,penali...che chiaramente non conosciamo...ma che sono alla base del tutto

[magic]

Ma infatti. Tutte le discipline iperprofessionistiche sono in un remunerantissimo tritacarne. E non mi pare ci siano le condizioni per invertire la rotta.

[IsaiaPanduri]

kukoc, gli allunghi le ferie e vedi che i giocatori vanno a recuperare o incrementare soldi in culo alla luna facendo le tournée.

vedi il tennis, dove dopo anni di pianti, i top hanno ottenuto qualche briciola e poi vanno a fare la premier league indiana o di Singapore, invece di allenarsi di più o riposare.