ECF: Atlanta Hawks (1) - Cleveland Cavaliers (2)

[LuluLove69]

insieme al 2007...
mannagg tutt cos

[Rev]

secondo me l'annata di miami con bosh rotto, wade coi gettoni e il rimontone contro indiana sono stati molto più "impresa" di questi playoff al cloroformio, anche perché in quel momento tanti davano indiana favorita. al tempo stesso, senza love e irving non credo che in tantissimi avrebbero pronosticato un 4-0, e forse nemmeno la vittoria (piuttosto facile agli occhi) sui bulls senza love. insomma...lebron questo est l'ha proprio dominato, e assolutamente in solitaria. sarà anche un est scarso, ma non ricordo "finals individuali" (semicit. della medaglia individuale di dirk agli europei) del genere tolte, forse, proprio quelle del 2007.

[LuluLove69]

ricordo che nell'unica serie vera agli avversari si è rotto gasol nel momento in cui l'inerzia della serie era pro bulls...
come nel 2007...

[LuluLove69]

Di cui quattro giocate insieme a Los Dos Amigos? In questo Est?
Quella di quest'anno è un eccellente risultato, ma la serie mi parie ordinaria amministrazione per il progetto di cui ha fatto parte.

Ma davvero?

Ordinaria amministrazione?

5 finali consecutive da prima opzione offensiva?

5 volte in fondo?

Ordinaria amministrazione come contro Indiana, con Bosh fuori e Wade a singhiozzo?

O come le partite vinte da solo?

Oh Magic non una volta o due: 5 finali consecutive.

A me sembra una cosa fuori dal normale.

?

[sheed]

ricordo che nell'unica serie vera agli avversari si è rotto gasol nel momento in cui l'inerzia della serie era pro bulls...
come nel 2007...

la finisci di ricordarmi quel anno?

[vermi]

Di cui quattro giocate insieme a Los Dos Amigos? In questo Est?
Quella di quest'anno è un eccellente risultato, ma la serie mi parie ordinaria amministrazione per il progetto di cui ha fatto parte.

Ma davvero?

Ordinaria amministrazione?

5 finali consecutive da prima opzione offensiva?

5 volte in fondo?

Ordinaria amministrazione come contro Indiana, con Bosh fuori e Wade a singhiozzo?

O come le partite vinte da solo?

Oh Magic non una volta o due: 5 finali consecutive.

A me sembra una cosa fuori dal normale.

?

Se non ricordo male Bosh si infortunò ai muscoli addominali in gara 1 contro Indiana.

[gabhorror]

ricordo che nell'unica serie vera agli avversari si è rotto gasol nel momento in cui l'inerzia della serie era pro bulls...
come nel 2007...

Unica serie vera in cui il terzo giocatore delle squadra non ha messo neanche piede in campo.
Non ricominciamo con gli asterischi...

[Christopher Edward Martin]

Di cui quattro giocate insieme a Los Dos Amigos? In questo Est?
Quella di quest'anno è un eccellente risultato, ma la serie mi parie ordinaria amministrazione per il progetto di cui ha fatto parte.

Ma davvero?

Ordinaria amministrazione?

5 finali consecutive da prima opzione offensiva?

5 volte in fondo?

Ordinaria amministrazione come contro Indiana, con Bosh fuori e Wade a singhiozzo?

O come le partite vinte da solo?

Oh Magic non una volta o due: 5 finali consecutive.

A me sembra una cosa fuori dal normale.

?

Se non ricordo male Bosh si infortunò ai muscoli addominali in gara 1 contro Indiana.

però nel 2011/2012, quando indiana era nella fase embrionale del proggggettone dei due anni seguenti..

[il borbone]

sono con magic e lulu, pur riconoscendo come stia giocando a livelli mostruosi.

in finale ci devi sempre arrivare, mi sarebbe piaciuto però vederlo 3 o 4 anni del suo prime a ovest, con division, conference, calendario e cammino ai PO diversi.

[LuluLove69]

ricordo che nell'unica serie vera agli avversari si è rotto gasol nel momento in cui l'inerzia della serie era pro bulls...
come nel 2007...

Unica serie vera in cui il terzo giocatore delle squadra non ha messo neanche piede in campo.
Non ricominciamo con gli asterischi...

no,io non metto nessun asterisco ma voi non dovete fare i bimbiminkia però
gasol nei bulls ha un peso specifico enorme e imparagonabile rispetto a quello di love nei cavs
nel momento in cui viene meno lui la portata dell' "impresa" diminuisce
per il resto siamo a due sweep
come diavolo si può paragonare questa campagna dell'est a quella del 2007 mi risulta assurdo...ASSURDO (cit.)

tornando alle 5 finals...
questo (che tecnicamente è il più forte di tutti e nessuno lo discute) dal 2010 in poi ha deciso dove, come e con chi giocare
nella conference di paperino
ad oggi siamo a due titoli, di cui uno trovato per terra

l' estate scorsa si è scelto la miglior soluzione possibile con due scudieri di 22 e 26 anni...
lasciandosi anche l'opportunità di decidere cosa fare nel 2016
anno in cui passerà GIUSTAMENTE alla cassa e deciderà se è il caso di continuare a cleveland o di andarsi a scegliere altri due compari

siamo veramente oltre l'ordinaria amministrazione e oltre il concetto di ridicolo se magnifichiamo un risultato simile, dato che l'unica impresa vera (quella sì paragonabile al 2007) l'ha fatta a boston in gara 6 nel 2012
in generale, le serie veramente impegnative in questi 5 anni di assurdità in cui lebron ha dominato il tremendo est sono state 2 (boston 2012, indiana 2013)
per il resto, passeggiata di salute non rende l'idea

[vermi]

Anche solo dal punto di vista fisico è un impresa.

Ordinaria amministrazione.

Dai fate i bravi.

[Christopher Edward Martin]

vermozzo però scusa, che significa dal punto di vista fisico?

[LuluLove69]

Anche solo dal punto di vista fisico è un impresa.

Ordinaria amministrazione.

Dai fate i bravi.

eh si, d'altronde l'ha fatto tra i 34 e i 39 anni con un corpo fiaccato dai tanti infortuni
divento pazzo

[Sir Charles #34]

Casomai più tardi motivo meglio. Ma stavolta sto con vermi. E' un'impresa non facilmente ripetibile.

Prendiamo due delle squadre probabilmente più dominanti della storia NBA: Lakers di Magic e Celtics di Bird. Entrambe hanno fatto al massimo 4 Finals di fila.

Certo i Celtics persero nell'82/83 contro i Sixers che poi vinsero il titolo e nell'87/88 contro i Pistons che avrebbero perso alla settima coi Lakers, due squadre fortissime.

Ma i Lakers, persero entrambe le volte coi Rockets. Ora, se nel 1981 la macchina dello showtime non era ancora perfettamente oliata (comunque schierava Nixon, Magic, Wilkes, Landsberger, Jabbar contro un quintetto in cui spiccavano Calvin Murphy e BigMo ma gli altri non erano all'altezza dei Lakers, imho), nel 1986 i Lakers erano un treno lanciato a tutta velocità: Magic, Scott, Worthy, Rambis, Jabbar, AC Green, Cooper, Maurice Lucas (quella dello storico back-to-back era uguale con Mychal Thompson al posto di Lucas...). Va bene che a Houston c'erano Sampson e Olajuwon (ancora in fase di decollo, però), ma gli altri erano Rodney McCray, Lewis Lloyd, Robert Reid, John Lucas, Jim Petersen e Mitchell Wiggins (il papà di Andrew).

Ci volle un miracolo di Sampson, certo (e comunque i Rockets vinsero in 5, espugnando due volte il Forum)... però i Lakers, quei Lakers, 5 di fila non le hanno fatte (e se le avessero fatte sarebbero state 8 in fila per Magic).



Se non si fosse ritirato per due anni, probabilmente 8 le avrebbe infilate anche Jordan. Ma appunto, stiamo parlando di Magic, di Jordan e di Bird che le hanno sfiorate. Oppure bisogna andare ai Celtics degli anni '60 (ne fecero 10 in fila). E di una roba accaduta prima di Lebron solo ai Celtics nel Medioevo dell'NBA, se non mi sono perso qualcosa.

Direi che è a tutti gli effetti un'impresa.

[LuluLove69]

nell'est degli ultimi 5 anni ci sono squadre paragonabili ai sixers 82/83 o ai pistons 87/88 ?

[Sir Charles #34]

nell'est degli ultimi 5 anni ci sono squadre paragonabili ai sixers 82/83 o ai pistons 87/88 ?

Ma cosa vuol dire: NESSUN GIOCATORE DELL'NBA A PARTE QUELLI DEI CELTICS ANNI '60 L'HA MAI FATTO! E' oggettivamente un'impresa.

I Lakers degli anni '80 non è che avessero 'sti squadroni ad Ovest nonostante ricordi gli Spurs di Gilmore, Mitchell, Banks, Gervin e Moore con molto affetto (dovuto al fatto che tutti tranne Moore vennero poi in Italia e due di loro alla Fortitudo)... I più forti erano Houston, Spurs, Dallas (con Aguirre, Tarpley, Blackman, Schrempf, Perkins), i Nuggets del run&gun di Doug Moe, Utah e Portland erano all'inizio di un percorso che le portò a giocarsi il titolo più avanti, Phoenix e Seattle quell'anno erano fuori dai playoffs. Tutte squadre nettamente inferiori ai Lakers.

All'epoca ai livelli più alti era molto più forte l'Est con i Sixers prima e i Pistons e i Bulls dopo; e non erano affatto male neanche i Bucks di Sidney Moncrief.

Ma neanche i Lakers l'hanno fatto. L'esempio del tiro di Sampson è per dire che a certi livelli basta una culata per farti fuori. Basta niente, anche un infortunio. E Lebron è arrivato in finale avendo anche lui gli infortunati in squadra e mica gli ultimi due della rotazione...

[vermi]

vermozzo però scusa, che significa dal punto di vista fisico?

Che giocare più di 100 partite all'anno, con in mezzo anche le Olimpiadi, a quel livello e con quelle aspettative, è disumano. E' un'impresa. Che tu lo faccia a 20 o a 30 anni.

[Lesbronz]

Salve ragazzi!
Su cosa si litiga oggi?

[Rog]

Salve ragazzi!
Su cosa si litiga oggi?

"a beautiful mind" ti è piaciuto o ti fa cacare?

[Sir Charles #34]

http://www.sbnation.com/nba/2015/5/26/8 ... cavaliers-

Yes, only 10 players in NBA history have been to the NBA Finals in five straight seasons. Eight of them played on the Boston Celtics in the 1960s, and of those, seven are in the Naismith Basketball Hall of Fame as a player.

Sharman 1961
Cousy 1963
Ramsey 1964
Heinsohn 1965
Sanders 1966
K.C. Jones 1966
Sam Jones 1966
Russell 1966
James 2015
Jones 2015

49 anni! QUARANTANOVE ANNI!!! Ordinaria amministrazione...

Poi chiaramente c'è l'intruso... Ed è James Jones. Ma non si stava parlando di lui...