Wall vs irving

[badboi]

nn riesco a capire chi mi piace di più tra i due, e quindi ve lo chiedo a voi

[danigault]

Atleticamente è un no contest per Wall, che secondo me ha in generale più talento (tanto che al college se ne parlava come di un Rose con più margini di miglioramento). Wall però sta camminando pericolosamente lungo il percorso che porta agli incompiuti, per non dire ai perdenti, colpa anche del contesto in cui si trova; e poi è un pessimo tiratore sia dalla media, che dalla lunga (anno scorso 40% dal campo e 29% da 3, st'anno il 34% e 0% da 3, con solo 5 bombe tentate però) e anche ai liberi è un po' sotto il par st'anno (70%).
Irving è un play vero, con meno mezzi fisici ma un livello di comprensione del gioco molto più alto; secondo me, e secondo i numeri (quasi 35% da 3 su 44% dal campo, se si esclude la partitaccia d'esordio siamo al 47%; 87% ai liberi), ha anche molto più talento come j-shooter, pur essendo un buonissmo penetratore grazie al ball-handling pazzesco.

Boh, per quanto fatto vedere fin'ora, che è comunque poco tempo specialmente per Irving, direi che quello dei Wizards è un paddatore, coi razzi ai piedi ma un paddatore. L'altro è una potenziale pg su cui costruire una squadra con ambizioni.

[pollister]

per me manco si possono paragonare, westbrook vs paul non si può fare, idem tra loro 2

[LuluLove69]

nn riesco a capire chi mi piace di più tra i due, e quindi ve lo chiedo a voi

io non riesco a capire chi mi piace di meno...

[Rasheed]

giocatori diversi...

Wall ha più talento,l'altro più collocabile...

Wall l'anno scorso ha fatto una stagione sottovalutata...quest'anno sta facendo schifo

[pollister]

wall l'ho seguito lo scorso anno, tanti errori di gioventù , molta voglia di strafare, però in un deserto come quello di washington buona stagione ma niente di più. aveva licenza di paddare come e quando voleva, numeri doveva metterli su per forza, ma non scordiamoci la quantità enorme di turnovers.

[Rasheed]

aveva licenza di paddare quanto Irving...14 tiri di media contro i 13 della prima scelta di quest'anno...

Più perse perchè più palloni a disposizione...Washington molto più gulag di questa Cleveland...più creatore di tutto...

e infatti,oltre alle tante perse anche 8.3 assist di media...tantini per un rookie...

IMO è un senza ruolo...però datemelo...soprattutto fuori da un contesto dove gli altri giocatori chiave sono Young,Blatche e McGee,paddatori talentuosi ma con QI cestistico a livelli Derozan

[Loki]

non mi piace uno e non mi piace l'altro, ma irving per me è ampiamente sopravvalutato... oltre che peggio di wall.

[Steve Rogers]

Wall ha qualità che ogni volta che lo vedo mi impressionano,certo date un allenatore serio ai maghi,che magari imposti una simil difesa, e mandate via 2-3 padder..secondo me è ancora ampiamente recuperabile e mi piace di più di Irivng,che cmq è buono

[mfbonsa]

Irving ottimo impatto ma è tutto da vedere,non bastano 10 partite,Wall nella migliore delle ipotesi deve predicare nel deserto... ma manco predica in questo momento

[W&G]

per me manco si possono paragonare, westbrook vs paul non si può fare, idem tra loro 2

Perfettamente inquadrata.

Wall in ogni caso mi sembra comunque più freak atletico,Irving più giocatore(grandissimo ball handling,fortissimo passatore,molto meglio in palleggio-arresto-tiro,istinti da playmaker maggiori) a trecentosessanta gradi....

Irving comunque mi sembra atleta sottovalutato,non è molto verticale,ma ha dei cambi di velocità mica male...

[Loki]

per me irvng è molto buono, ma non mi pare abbia le stigmate del fenomeno come sembrava soprattutto fino al draft.
certo che ad avercene di buonissimi giocatori.
by the way... dicevo cose simili di rose (meglio in realtà, ma lo ritenevo comuqnue meno forte di quello che alcuni pensavano)

[il borbone]

su rose si sono sbagliati in parecchi..

[Rev]

io non riesco a capire chi mi piace di meno...

[The Truth 34]

Io invece vado controcorrente.. mi aspetto molto da entrambi.. ma Wall mi sta un po' deludendo..

[hanamichiSakuragi]

vado da wall, certo che il contesto in cui deve esprimersi è deprimente e penso lo sarebbe per chiunque

[Loki]

ah, non capisco poi cosa significhi che non si possono paragonare.
paragoniamo chamberlain a jordan... bird a thomas... e non posso paragonare irving e wall?
giocatori diversi, ma sempre giocatori di basket... se uno mi chiede chi mi piace di più o chi preferisco o chi ritengo più forte fra Wade e Howard io rispondo.

[mfbonsa]

Tra l'altro diversi sì,ma,come dice Loki,si paragonano centri con guardie,figurati se non si possono paragonare due "1"

[danigault]

Ah, chiarisco che quando ho scritto "su cui costruire una squadra con ambizioni" non intendevo che ha il potenziale per essere IL pezzo di una contender, ma un suo pezzo importante.
Wall per ora mi sembra invece più un Westbrook che un Rose. Però, come stanno dicendo alcuni, tocca capire quanto è colpa sua e quanto dell'ambiente...

[pollister]

io bird con thomas non l'ho mai paragonato...