destino delle Dynasty?

[pollister]

scusate se apro un topic a sproposito, poi ci penseranno i mod a pulire, ma ho intravisto su un altro topic l'argomento dynasty e non ci ho capito molto , almeno qui siamo in topic e anche altri utenti interessati potranno avere informazioni,. nella nostra mi pare partecipasse pure ko che vedo non si è iscritto nel nuovo forum, come evolve la situazione? grazie in anticipo per la risposta...

[El Don]

Io vorrei chiedere al Beli come mai non sono più la seconda riserva (dopo JJ mi pare) della Dynasty 1.0

[AndreA71]

La faccenda credo sia abbastanza semplice... nel senso che la 1.0 prosegue e per forza di cose la 2.0 e la 3.0 si fonderanno con quelli rimasti abili e arruolati! Dato che sia nell'una che nell'altra mancavano un po' di franchigie attive...

[Belinelli84]

Io vorrei chiedere al Beli come mai non sono più la seconda riserva (dopo JJ mi pare) della Dynasty 1.0

Ad oggi JJ si divide i Jazz con loki.. non so come si dividono i compiti.. E se JJ vuole rimanere cosi o avere una squadra tutta sua..
Tu sei il primo gm totalmente libero

[IsaiaPanduri]

a 'sto punto facciamo una 2.0 che riparta da zero

[Mr. Nba]

quoto il perfido dittatore del Burmini...

[Belinelli84]

X ricominciare da zero, che poi credo sia la cosa che voleva fare sir, serve che qualcuno prenda i salari delle varie franchigie togliendo i giocatori a libro paga ma non a roster..

Il problema possono essere i giocatori a contratto andati in cina senza clausola d ritorno.. O in cina sono andati i FA?

[AndreA71]

Beh per la nuova 2.0 penso sia inevitabile ripartire da zero...
Straccy e Gaboro saranno nell'albo d'oro ineguagliabili!

[Mr. Nba]

X ricominciare da zero, che poi credo sia la cosa che voleva fare sir, serve che qualcuno prenda i salari delle varie franchigie togliendo i giocatori a libro paga ma non a roster..

Il problema possono essere i giocatori a contratto andati in cina senza clausola d ritorno.. O in cina sono andati i FA?

Dovrebbero essere andati solo i FA in Cina...

[pollister]

azz, avevo la 3 e la 8, tutto il mio tanking andato a vuoto

[Hood]

Io ripropongo la Hoodinastia al posto della Dynasty.

[gabhorror]

Io voto Hoodinasty.
E unico e sempiterno vincitore della 3.0

Almeno ai fantagiochi LBJ ha vinto

[Hank Moody]

Io ripropongo la Hoodinastia al posto della Dynasty.

Appoggio, checazzissima!

[Loki]

beh, che la hoodinastia parta... ma la dinasty resta! eccheccazzo

comunque jj vuole una nuova squadra... questo ve lo confermo.
mettilo in lista come se non fosse con me, sennò si creano casini

[Hood]

Ma Dynasty numero 1 deve continuare, ci mancherebbe...
Ma le altre 2 non ha senso, a mio avviso. Se comunque c'è in programma di fonderle, rivisitarle, ricominciarle, tanto vale farlo con la Hoodinastia che è una base decisamente migliore.

[Sir Charles #34]

Per me può andare bene la Hoodynasty. Nel qual caso mi metto tra le riserve della 1.0 o (con chi vuole) facciamo la 2.0.

Sostanzialmente abbiamo queste possibilità:

1) andare avanti con la 2.0 e la 3.0, con il problema della sostituzione di koke (ed era in sospeso anche quella di C.Red) e quello della scarsa partecipazione di molti owners.

2) Fare solo la Hoodynasty a 30 squadre e chi vuole fare una dynasty classica si mette in coda nella 1.0 (nel caso mi prenoto subito)

3) Fare la Hoodynasty e se siamo in numero adeguato (22) farne anche una 2.0 classica che ricomincia da capo.

4) Fare la Hoodynasty e se siamo in numero adeguato (22) farne una che usa le basi di una delle due precedenti per non dover ricominciare tutto da capo (quella da scegliere sarebbe quella con il maggior numero di partecipanti che confermano).

[Sir Charles #34]

Ah io sono per una fra la 2) e la 4).

LA 1.0 DEVE ANDARE AVANTI...

[Loki]

mi ricordate cosa cambia nella hoodinasty?
altra cosa... io volevo parteciparvi...

[keith maniac]

ah,bene,perfetto..

[Hood]

La differenza principale è che invece di partire con una franchigia con già un roster, il roster lo si crea con un draft.