LuluLove69 ha scritto:ieri ho iniziato la Cjackx82 ha scritto:oh la C ha già finito...
in mattinata sarà pronto il pagellone
O' Pagellone (A pag 1; C pag 3; B pag 4; D pag 5; E pag 6)
Moderatori: LuluLove69, AndreA71
-
P square
- Messaggi: 2357
- Iscritto il: 04/10/2011, 16:58
Re: O' Pagellone (Serie A, pag 1)
-
jackx82
- Messaggi: 6584
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:58
Re: O' Pagellone (Serie A, pag 1)
aspetto il 4 come l'anno scorso...LuluLove69 ha scritto:ieri ho iniziato la Cjackx82 ha scritto:oh la C ha già finito...
in mattinata sarà pronto il pagellone
poi promosso
14-4-2015...And now I found my dream, porca puttana! Benvenuta Aria.
Alphonso Ford (31/10/1971 - 4/9/2004) The G.O.A.T.
Alphonso Ford (31/10/1971 - 4/9/2004) The G.O.A.T.
-
LuluLove69
- Messaggi: 28421
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Re: O' Pagellone (Serie A, pag 1)
SERIE C
Brianza
Davis Evans ok
alla doppia 48-49 deve prendere almeno una G (wade in quello spot non si può mai passare)
beal e mirotic ci stanno
redick altissimo alla 108, come terzaG malissimo
chandler molto mesto
ok wroten motiejunas
mediocre chiusura del draft
voto 4.5: poteva venir fuori una squadra della madonna ...spreca il grande vantaggio offertogli dalla sorte
Sardinia
Lebron alla 2 non ci sta
horford ok
oladipo altino ma lo facciamo passare
valanciunas sullinger ok
jennings seconda G non ha senso al sesto
matthews al settimo, giusto per giocare solo con oladipo in guardia fino a gennaio
noah abbastanza orribile alla 113
chiusura così così
voto 4.5: vedi sopra
Vescovatello
Cousins Lowry megusta
monta ellis molto meno
draymond al quarto ok
okafor abbastanza alto alla 74
mc collum idem al sesto
rhino va bene alla 104
burks mozgov li facciamo passare
bene porter al decimo
la chiusura mi piace
voto 6: draft condotto discretamente, ma IMO poteva mettere su una squadra davvero illegale
Nosadella
Durant jackson Teague ok
brook lopez è il BPA alla 55, ma io forse prendo Lee e vado a steallarmi un C puro più in basso
la scelta è cmq legittima
davis + j.hill vanno bene
parker ok come terza G
humphries e jamallo scelte abbastanza meste, poteva azzardare di più (schroeder porter)
aminu e brewer a far legna ci stanno
chiusura convincente (bjelica adams mclemore)
voto 7: draft molto solido e sensato
Bologna
Harden Favors ok
Faried altino al terzo, prendo altri giocatori alla 46
solido conley al quarto
ok plumlee e hill
shamu va bene
prendo nurkic e non o'quinn all'ottavo
e otto porter per barton
amir johnson 149 ok
buono robin lopez all'undicesimo
chiusura discreta
voto 6.5: draft condotto molto bene, tutta gente integra fisicamente, poteva investire meglio nelle pick centrali
Milano
westbrook bosh howard walker
buon inizio
young alto al quinto
bravo a insistere in F con parsons
turner mi piace poco al settimo
ok nurkic
lin pure ci sta
derrick williams mi lascia freddo
chiusura benino
voto 6.5: buon draft ma si potevano curare meglio i fppm
San Giovanni
Curry DAJ Zaccone Wade
ottimo
batum mi piace poco ma può valere una 68 nel nuovo contesto
eccellenti rondo e josh smith al sesto settimo
evitabili scola e joe johnson
bene koufos
bargnani mmm
buonissima chiusura
voto 7: raccatta molto bene tutto quello che trova nel draft, squadra forse poco flessibile, ma gran potenziale
Bar Nencioni
Paul Love Gay Dragic ok
Middleton secondo me è alto al quinto, ma può starci
Buonissimo Gortat alla 94
danny green non mi convince al settimo
collison lo facciamo passare
discreto hickson al nono
barnes martin splitter pierce..ok
evitabile pekovic
voto 6.5: draft sensato con qualche pecca nella valutazione dei singoli
Verona
Griffin ok
Bryant e Wiggins per me troppo alti e con tante incognite
bene lee
ok mcw e chandler
jabari vale un settimo ma non con quei giri 2-3
henson ottavo ok
smart vedi sopra
ok olynyk
meno gerald henderson
chiusura un po' loffia
voto: 5.5 draft orientato a prendere i "respect" su hoops, un po' troppo piacione e inconsistente
Rimini
Enorme rispetto per Paul George alla 10
prendo DAJ e non vucevic al secondo
e teague al posto di derozan
e lee al posto di noel
lawson e randle possiamo farli passare, ma proprio a fatica
peyton può migliorare
così come leonard e gordon
chiusura accettabile
voto 6.5:draft frizzantino, per essere competitivo devo girare molte, troppe cose.
Birago
Drummond alla 11...minchia, vediamo come si muove
Kawhai alla 22...altra scelta poco strategica...vediamo
isaiah thomas alla 36 pure è alto, sgamato che gli garbano i fppm...voglio dargli fiducia
non passo lee per dirk
terrence jones può valere un quinto...squadra assai legnosa però
bene holiday e lou williams
bravo a coprirsi con schroeder
ok tyler zeller
chiusura con qualche vecchiodemmerda di troppo
voto 6.5: con quei primi due giri (IMO troppo affrettati, ma se ci crede ok) si è un po' infognato strategicamente, bravo a fortunato a leggere il draft e a coprire bene i ruoli
Las Befas
non passo LMA e melo per wall...ruolo o non ruolo, ma vediamo
monroe 21 ok
gobert knight giannis ci stanno
orribile carroll alla 96
jack va bene
covington forse un po' altino ma è meglio di carroll, quindi
bogdanovic mm
tristan ok
lo sfizio porzingis ci sta
chiusura idolissima con zaza iguodala e mccaleb
voto 5.5: il draft è onesto, ma diverse scelte mi convincono poco
Salento
LMA-Hayward-Jefferson
solidissimo
Towns-Mudiay...dicevamo ?
rubio ok
anche stanley johnson...ma chi cazzo sei, il mostro di marcinelle ?
hibbrrrrrrrert
vonleh...eccolo, c'ha er vizietto ok
eric gordon alla 147 mmm
un'altra infornata di giovani per chiudere
voto 5: farfallone
Suis
Anthony ok
Thompson esagerato alla 19
duncan va bene alla 45
irving al quarto, vediamo come si comporta
ecco, ha poco senso prendere kanter al quinto
d'angelo russell...vediaaaamo
matarrese qualitativo ma alto alla 99
incomprensibile west
ancora meno morris il giro dopo
belinelli ok
chiusura inconsistente, tranne forse joseph
voto 4.5: draft pessimo nella strategia e nelle scelte
Roma
Gasol Butler Millsap Tobias ok
Rose al quinto ci può pure stare...certo tre bulls
clarkson altino al sesto, anche se è buono
dieng non mi piace...il C lo deve prendere più giu
gerald green-miles turner...diciamo di si
ok manu
ok pure len
discreta chiusura
voto 6.5: la squadra non mi sembra fortissima, il draft comunque è condotto bene strategicamente considerando la qualità delle picks (veramente sfigato) non era facile
Garbanciry
Gasolino Lillard Bledsoe Gallinari
non male
Markieff Deron due belle incognite
Ersan ok
Nene non mi piace alla 125
ok mo will
benissimo bogut
korver a far legna lo facciamo passare
deng e asik mi uccidono, ma a quel punto ci stanno
voto 6: qualche sbavatura, squadra un pochino soft, ma c'è un disegno coerente
DRAFT
Brianza
Davis Evans ok
alla doppia 48-49 deve prendere almeno una G (wade in quello spot non si può mai passare)
beal e mirotic ci stanno
redick altissimo alla 108, come terzaG malissimo
chandler molto mesto
ok wroten motiejunas
mediocre chiusura del draft
voto 4.5: poteva venir fuori una squadra della madonna ...spreca il grande vantaggio offertogli dalla sorte
Sardinia
Lebron alla 2 non ci sta
horford ok
oladipo altino ma lo facciamo passare
valanciunas sullinger ok
jennings seconda G non ha senso al sesto
matthews al settimo, giusto per giocare solo con oladipo in guardia fino a gennaio
noah abbastanza orribile alla 113
chiusura così così
voto 4.5: vedi sopra
Vescovatello
Cousins Lowry megusta
monta ellis molto meno
draymond al quarto ok
okafor abbastanza alto alla 74
mc collum idem al sesto
rhino va bene alla 104
burks mozgov li facciamo passare
bene porter al decimo
la chiusura mi piace
voto 6: draft condotto discretamente, ma IMO poteva mettere su una squadra davvero illegale
Nosadella
Durant jackson Teague ok
brook lopez è il BPA alla 55, ma io forse prendo Lee e vado a steallarmi un C puro più in basso
la scelta è cmq legittima
davis + j.hill vanno bene
parker ok come terza G
humphries e jamallo scelte abbastanza meste, poteva azzardare di più (schroeder porter)
aminu e brewer a far legna ci stanno
chiusura convincente (bjelica adams mclemore)
voto 7: draft molto solido e sensato
Bologna
Harden Favors ok
Faried altino al terzo, prendo altri giocatori alla 46
solido conley al quarto
ok plumlee e hill
shamu va bene
prendo nurkic e non o'quinn all'ottavo
e otto porter per barton
amir johnson 149 ok
buono robin lopez all'undicesimo
chiusura discreta
voto 6.5: draft condotto molto bene, tutta gente integra fisicamente, poteva investire meglio nelle pick centrali
Milano
westbrook bosh howard walker
buon inizio
young alto al quinto
bravo a insistere in F con parsons
turner mi piace poco al settimo
ok nurkic
lin pure ci sta
derrick williams mi lascia freddo
chiusura benino
voto 6.5: buon draft ma si potevano curare meglio i fppm
San Giovanni
Curry DAJ Zaccone Wade
ottimo
batum mi piace poco ma può valere una 68 nel nuovo contesto
eccellenti rondo e josh smith al sesto settimo
evitabili scola e joe johnson
bene koufos
bargnani mmm
buonissima chiusura
voto 7: raccatta molto bene tutto quello che trova nel draft, squadra forse poco flessibile, ma gran potenziale
Bar Nencioni
Paul Love Gay Dragic ok
Middleton secondo me è alto al quinto, ma può starci
Buonissimo Gortat alla 94
danny green non mi convince al settimo
collison lo facciamo passare
discreto hickson al nono
barnes martin splitter pierce..ok
evitabile pekovic
voto 6.5: draft sensato con qualche pecca nella valutazione dei singoli
Verona
Griffin ok
Bryant e Wiggins per me troppo alti e con tante incognite
bene lee
ok mcw e chandler
jabari vale un settimo ma non con quei giri 2-3
henson ottavo ok
smart vedi sopra
ok olynyk
meno gerald henderson
chiusura un po' loffia
voto: 5.5 draft orientato a prendere i "respect" su hoops, un po' troppo piacione e inconsistente
Rimini
Enorme rispetto per Paul George alla 10
prendo DAJ e non vucevic al secondo
e teague al posto di derozan
e lee al posto di noel
lawson e randle possiamo farli passare, ma proprio a fatica
peyton può migliorare
così come leonard e gordon
chiusura accettabile
voto 6.5:draft frizzantino, per essere competitivo devo girare molte, troppe cose.
Birago
Drummond alla 11...minchia, vediamo come si muove
Kawhai alla 22...altra scelta poco strategica...vediamo
isaiah thomas alla 36 pure è alto, sgamato che gli garbano i fppm...voglio dargli fiducia
non passo lee per dirk
terrence jones può valere un quinto...squadra assai legnosa però
bene holiday e lou williams
bravo a coprirsi con schroeder
ok tyler zeller
chiusura con qualche vecchiodemmerda di troppo
voto 6.5: con quei primi due giri (IMO troppo affrettati, ma se ci crede ok) si è un po' infognato strategicamente, bravo a fortunato a leggere il draft e a coprire bene i ruoli
Las Befas
non passo LMA e melo per wall...ruolo o non ruolo, ma vediamo
monroe 21 ok
gobert knight giannis ci stanno
orribile carroll alla 96
jack va bene
covington forse un po' altino ma è meglio di carroll, quindi
bogdanovic mm
tristan ok
lo sfizio porzingis ci sta
chiusura idolissima con zaza iguodala e mccaleb
voto 5.5: il draft è onesto, ma diverse scelte mi convincono poco
Salento
LMA-Hayward-Jefferson
solidissimo
Towns-Mudiay...dicevamo ?
rubio ok
anche stanley johnson...ma chi cazzo sei, il mostro di marcinelle ?
hibbrrrrrrrert
vonleh...eccolo, c'ha er vizietto ok
eric gordon alla 147 mmm
un'altra infornata di giovani per chiudere
voto 5: farfallone
Suis
Anthony ok
Thompson esagerato alla 19
duncan va bene alla 45
irving al quarto, vediamo come si comporta
ecco, ha poco senso prendere kanter al quinto
d'angelo russell...vediaaaamo
matarrese qualitativo ma alto alla 99
incomprensibile west
ancora meno morris il giro dopo
belinelli ok
chiusura inconsistente, tranne forse joseph
voto 4.5: draft pessimo nella strategia e nelle scelte
Roma
Gasol Butler Millsap Tobias ok
Rose al quinto ci può pure stare...certo tre bulls
clarkson altino al sesto, anche se è buono
dieng non mi piace...il C lo deve prendere più giu
gerald green-miles turner...diciamo di si
ok manu
ok pure len
discreta chiusura
voto 6.5: la squadra non mi sembra fortissima, il draft comunque è condotto bene strategicamente considerando la qualità delle picks (veramente sfigato) non era facile
Garbanciry
Gasolino Lillard Bledsoe Gallinari
non male
Markieff Deron due belle incognite
Ersan ok
Nene non mi piace alla 125
ok mo will
benissimo bogut
korver a far legna lo facciamo passare
deng e asik mi uccidono, ma a quel punto ci stanno
voto 6: qualche sbavatura, squadra un pochino soft, ma c'è un disegno coerente
DRAFT
Spoiler:
-
Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: O' Pagellone (Serie A, pag 1)
[quote="LuluLove69"]SERIE C
Non ho ancora letto. Sono pronto... Vedremo se alla fine sarò
, 
o 
Non ho ancora letto. Sono pronto... Vedremo se alla fine sarò
, o -
El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
Poco da commentare a questo giro, ovviamente rispetto le idee di Lulu ma dei cambi di giocatore da lui proposti non ne farei nemmeno uno (peraltro abbastanza ovviamente, non avendoli fatti durante il Draft 
). Vucevic farà meglio di Jordan, Noel farà meglio di Lee, e di questi due sono sicuro. Teague al posto di DeRozan ci sta ma considerando le scelte di merda che mi sono capitate ho preferito la flessibilità a 0.02 fppm in più e non me ne sono pentito perché più avanti sono riuscito a prendere praticamente sempre il bpa. Poi tu definisci Randle e Lawson accettabili ma a fatica, per me alla 77 e alla 84 invece sono buone pick. Niente, quest'anno abbiamo proprio valutazioni opposte
). Vucevic farà meglio di Jordan, Noel farà meglio di Lee, e di questi due sono sicuro. Teague al posto di DeRozan ci sta ma considerando le scelte di merda che mi sono capitate ho preferito la flessibilità a 0.02 fppm in più e non me ne sono pentito perché più avanti sono riuscito a prendere praticamente sempre il bpa. Poi tu definisci Randle e Lawson accettabili ma a fatica, per me alla 77 e alla 84 invece sono buone pick. Niente, quest'anno abbiamo proprio valutazioni opposte Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
-
El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
Dimenticavo: grazie Lulu per lo sbattimento, è sempre divertente leggere le tue analisi 
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
-
Capitan Red
- Messaggi: 15123
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:50
- Domanda di controllo 2: miami
- Località: Frattamaggiore
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
Lulù io non ho capito ancora se valuti solo la strategia draft o anche la forza della squadra?
Perchè la strategia dovrebbe esulare dalle scelte fatte che puoi condividere o meno.
Perchè la strategia dovrebbe esulare dalle scelte fatte che puoi condividere o meno.
-
LuluLove69
- Messaggi: 28421
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
strategia, giocatori presi e passati in relazione alle esigenze tecniche di ruolo e infine valutazione (minima) sulla forza della squadra che incide poco o nulla sul voto finaleCapitan Red ha scritto:Lulù io non ho capito ancora se valuti solo la strategia draft o anche la forza della squadra?
Perchè la strategia dovrebbe esulare dalle scelte fatte che puoi condividere o meno.
è ovvio che devo dare anche un giudizio sui singoli...altimenti dovrei dire qua ci sta una G qua una C qua una F
sarebbe inutile
devo dire la verità il livello si sta alzando, per ora nessuno strafalcione in due serie analizzate
-
Play di Gemini
- Messaggi: 26803
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:18
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
e lo sapevo
dai partiamo
A quel punto dovevo scegliere fra lui, DeAndre e Lowry. DeAndre lo scarto perchè accoppiata clippers subito mi par un po' così...Lowry è un po' altino lì ma lo potrei prender...però alla fine vado di Kobe perchè 1) è GF e mi dà flessibilità e 2) è l'ultimo anno di contratto, viene da due anni duri e voglio credere che sto giro non molla.
Su wiggins...arrivato girava gente da 10 fp....scelgo dopo 30 scelte....quindi pronosticare chi mi arrivi si fa dura....a sto punto un alta GF mi dà ancora più flessibilità...c'è lui o derozan...Derozan fa quei FP lì...di più la vedo dura...al max mi cala. Wiggins ha fatto una seconda parte di stagione molto buona e con gente buona intorno potrebbe far meglio...rischiamo
dai partiamo
e mica potevo far altroGriffin ok
Su Kobe è vero...pregustavo già Vucevic ma Don me lo fotte.Bryant e Wiggins per me troppo alti e con tante incognite
A quel punto dovevo scegliere fra lui, DeAndre e Lowry. DeAndre lo scarto perchè accoppiata clippers subito mi par un po' così...Lowry è un po' altino lì ma lo potrei prender...però alla fine vado di Kobe perchè 1) è GF e mi dà flessibilità e 2) è l'ultimo anno di contratto, viene da due anni duri e voglio credere che sto giro non molla.
Su wiggins...arrivato girava gente da 10 fp....scelgo dopo 30 scelte....quindi pronosticare chi mi arrivi si fa dura....a sto punto un alta GF mi dà ancora più flessibilità...c'è lui o derozan...Derozan fa quei FP lì...di più la vedo dura...al max mi cala. Wiggins ha fatto una seconda parte di stagione molto buona e con gente buona intorno potrebbe far meglio...rischiamo
Invece qui secondo me faccio il primo errore. Arrivato lì ho due scelte consecutive....decido di prender Lee con questa scelta per pararmi la chiappa in C e aspettare Tobias Harris la scelta dopo. Col senno di poi secondo me Lee mi arrivava anche con la scelta di MCW e di conseguenza potevo prendere Harris e Lee.bene lee
MCW non mi ispira ma a quel punto non lo posso passare perchè non ci sta altrook mcw e chandler
chi avresti preso?jabari vale un settimo ma non con quei giri 2-3
henson ottavo ok
vedi sopra nel senso di jabari? in questo caso...partendo dal fatto che non mi piace la presa di mcw provo a prendermi un altro titolare che forse può esplodere...smart vedi sopra
ok olynyk
ho un debole e non so manco io perchè....meno gerald henderson
vasquez lo piglio come al solito per questione MCW (almeno mi para la chiappa)...gli altri ammetto di esser andato a casacciochiusura un po' loffia
ma che respect...ti ricordo che manco ho accesso a hoops quindi l'ho fatto su un excel il draftvoto: 5.5 draft orientato a prendere i "respect" su hoops, un po' troppo piacione e inconsistente
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
-
jackx82
- Messaggi: 6584
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:58
Re: O' Pagellone (Serie A, pag 1)
prozignis era il mio sfizio e sono stato tentato a sceglierlo anche prima. LMA lo stavo puntando ma il passaggio a San Antonio mi ha fatto propendere più per Wall, poi ho sognato di poterlo prendere alla seconda...è andata ovviamente male. Carrol lo so ma è stato un po' perchè lo avevo l'anno scorso e mi ha fatto arrivare alla promozione e un po' perchè scelto da lista. Bo lo avrei quasi scelto alla primaLuluLove69 ha scritto:SERIE C
Las Befas
non passo LMA e melo per wall...ruolo o non ruolo, ma vediamo
monroe 21 ok
gobert knight giannis ci stanno
orribile carroll alla 96
jack va bene
covington forse un po' altino ma è meglio di carroll, quindi
bogdanovic mm
tristan ok
lo sfizio porzingis ci sta
chiusura idolissima con zaza iguodala e mccaleb
voto 5.5: il draft è onesto, ma diverse scelte mi convincono poco
ps: credo sia il voto più alto che abbia mai preso
14-4-2015...And now I found my dream, porca puttana! Benvenuta Aria.
Alphonso Ford (31/10/1971 - 4/9/2004) The G.O.A.T.
Alphonso Ford (31/10/1971 - 4/9/2004) The G.O.A.T.
-
Capitan Red
- Messaggi: 15123
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:50
- Domanda di controllo 2: miami
- Località: Frattamaggiore
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
Io sto analizzando la D,devo dire che pure li si sta alzando però Jennings al sesto giro anche noLuluLove69 ha scritto:strategia, giocatori presi e passati in relazione alle esigenze tecniche di ruolo e infine valutazione (minima) sulla forza della squadra che incide poco o nulla sul voto finaleCapitan Red ha scritto:Lulù io non ho capito ancora se valuti solo la strategia draft o anche la forza della squadra?
Perchè la strategia dovrebbe esulare dalle scelte fatte che puoi condividere o meno.
è ovvio che devo dare anche un giudizio sui singoli...altimenti dovrei dire qua ci sta una G qua una C qua una F
sarebbe inutile
devo dire la verità il livello si sta alzando, per ora nessuno strafalcione in due serie analizzate
-
Sir Charles #34
- Messaggi: 12149
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
Alla fine nessuna delle tre faccine, ma più o meno identità di vedute, con eccezione per la parte centrale del draft.
Per gusto avrei preso Curry, ma lo vedo un filino sotto Harden e Westbrook e col rischio che temo per tutti i Warriors delle difficoltà-appagamento post titolo. Come ho già scritto non ricordo dove, tra gli altri due ho scelto il mancino perchè mi stan sul cazzo entrambi (poi dopo la finale della 1.0 li odio...
).
Avevo molte G in valore da 3-4 giro per cui, pur sapendo che sarebbero potute andare via prima, ho scelto un giocatore da frontcourt, ma non un C (l'unico per cui avrei speso un primo giro perchè lo vale e secondo me nel primo giro di questi discorsi ne vanno fatti relativamente pochi sarebbe stato Drummond). I miei desideri erano Monroe su tutti e Favors, non mi convincevano appieno Horford e Love per una questione di contesto tecnico e di solidità fisica. Pronto a cambiar piani se mi cascava in mano un giocatore inspiegabilmente passato, Monroe è andato via molto prima per cui prendo Favors con soddisfazione.
Devo scegliere 46 e 51, e in quella zona di draft resistono molte più G di quanto mi aspettassi. Per cui viro per la 46 su una F. Quando arriviamo alla 46 la scelta si rivela giusta: in giro ci sono ancora tra quelli con projections meritevoli di un terzo-quarto giro: Green, Faried, Nowitzki, Okafor, Towns. Okafor e Towns valgono un late four e come tutti i rookie sono rischiosi, Nowitzki fa parte di una categoria che evito come la peste, le vecchie glorie, dopo che i vari Duncan (giocò male solo l'anno che l'ho scelto io), Dirk, Nash, Deron, ecc. mi hanno ucciso stagioni; rimangono Green e Faried, credo che Faried abbia fppm un po' più alti e per Green ho il timore ancor più marcato degli altri campioni in carica: è stato la sorpresa della scorsa stagione, confermarsi potrebbe non essere così scontato. Per cui Faried un po' alto, per esclusione, ma non c'è di meglio e a coprire minuti penserò eventualmente più avanti.
Al quarto giro ci vuole una G, ma ci sono anche tanti C fortissimi liberi, alla fine però quelli che contano me li portano via e mi tolgono l'imbarazzo della scelta; col senno di poi nelle pick tra 46 e 51 non hanno chiamato nessuno che mi interessasse e quindi potevo invertire le scelte e fare Faried alla 51 (per dire il discorso dell'averlo chiamato troppo presto, dopo andavo alla 73 e trovavo F molto meno interessanti nel complesso: o molti minuti o molti fppm, non un fppm alto da 28-30 minuti a partita), ma non sarebbe cambiato nulla: liberi Wade, Conley, Irving, Walker, Dragic, Knight. Wade vedi Nowitzki (e in più lo detesto), Irving chissà come starà, Walker, Dragic e Knight un gradino sotto e prendo Conley. Non mi infiamma ma è la classica safe pick.
Prima della 73 vanno via un sacco di C e vorrei chiudere i ruoli. Quando è il mio turno ci sono liberi Gortat, Okafor, Noah, Hibbert, Plumlee, Chandler. Preferisco un FC e oltretutto i C non è che siano entusiasmanti... Tra il rookie e Plumlee preferisco il secondo, anche perchè credo che la Portland in ricostruzione sia un contesto ottimo per risaltare.
Sesto giro per me significa G, salvo occasioni imperdibili. Occorre una G con fppm adeguati e che giochi tanto per chiudere il ruolo più complesso del gioco. La migliore per combinazione fppg+fppm è Hill e lo prendo. Nei dintorni c'erano Jack, Rubio, Payton, Clarkson ma mi convincono meno del Pacer. Che avrà un PG e un Ellis in più da servire, ma anche un Hibbert, un West in meno... insomma potrebbe ripetere una stagione simile a quella passata.
Al settimo per mia filosofia comincio a cercare esclusivamente fppm (con un certo minutaggio, ma preferisco un giocatore da 22' e fppm più alto a uno da 28' e fppm più basso... sotto i 20' deve essere a fppm altissimi). Esattamente ciò che è Shabazz. Meno di 20' ma con produzione molto alta. Oltretutto doppio ruolo. Lo metto in contingency pregando che nessun altro ci pensi e poi aspetto. Quando mi cade nel roster festeggio.
All'ottavo occorre qualcuno da frontcourt. I nomi in effetti sono Nurkic e O'Quinn perchè alcuni mi fanno inorridire e Myles Turner spero eventualmente di prenderlo dopo (rischio rookie). Ma Nurkic è solo C, mentre O'Quinn è FC cosa importante perchè di C ad alti fppm ne trovo ancora tanti in giro, di F sempre meno; inoltre, credo che Kyle possa fare molto bene nel triangolo. Quindi prendo consapevolmente un giocatore un po' peggiore per mantenere più flessibilità.
Nono giro: sono ancora alla ricerca di alti fppm, magari con una G (quindi 0,30+). Quello che mi ispira di più alla fine è Barton so di correre un rischio ma la butto lì; poi penserò a tutelarmi in caso di errore di valutazione. Del resto la mia lista di G da 0,30+ vede al primo posto Barton in quel momento (oggi le sue projections sono un po' calate) e subito dietro giocatori che non mi piacciono. Il secondo è Stuckey che cordialmente detesto. Facendo una scelta di ruolo non posso prendere Porter, su cui però ho da dire che mi piace tanto, ma che proietto a un pessimo 0,27-0,28 di fppm. Per un'ala, disastroso... quindi non avrei preso lui. Se avessi preso i BPA del momento avrei optato per Mozgov, Robin Lopez, Amir Johnson, Bogut, Len. Ma la ricchezza di C mi fa eliminare i quattro centri. Amir è il secondo della lista dei favoriti (e imho meglio di Porter: 0,31).
Decimo giro: e quando arriva Amir sono contento. Perchè al decimo giro comincio a stivare minuti di riserva e poterlo fare con un doppio ruolo che giocando 25' a partia ha fppm ancora accettabili è una cosa che apprezzo molto.
Undicesimo giro: non ho ancora un C ed è il momento di prenderselo. Va via Len tre pick prima e viro su Robin Lopez. Non sarà fondamentale ma sicuramente utile.
Al dodicesimo un'ultima G e c'è ancora Stuckey. Come ho detto non lo amo, ma era la mia seconda opzione tre giri prima e avendo George Hill se dovesse succedere qualcosa (rendimento o salute) al titolare sarebbe lui a beneficiarne almeno in parte.
Crowder credo che avrà importanti miglioramenti e giocherà minuti importanti in F per cui va bene per tutelarsi da infortuni, Ajinca (quando rientrerà) può essere un ottimo C da altissimi fppm in pochi minuti, McGary dovrebbe trovare più spazio con un buon rendimento a minuto.
Alla fine ho fatto per la prima volta una squadra in cui nessuno dei 15 giocatori ha projections sotto 0,30 fppm. Se poi sono azzeccate le projections è un altro discorso...
Ecco come ho ragionato io:LuluLove69 ha scritto: Bologna
Harden Favors ok
Faried altino al terzo, prendo altri giocatori alla 46
solido conley al quarto
ok plumlee e hill
shamu va bene
prendo nurkic e non o'quinn all'ottavo
e otto porter per barton
amir johnson 149 ok
buono robin lopez all'undicesimo
chiusura discreta
voto 6.5: draft condotto molto bene, tutta gente integra fisicamente, poteva investire meglio nelle pick centrali
Per gusto avrei preso Curry, ma lo vedo un filino sotto Harden e Westbrook e col rischio che temo per tutti i Warriors delle difficoltà-appagamento post titolo. Come ho già scritto non ricordo dove, tra gli altri due ho scelto il mancino perchè mi stan sul cazzo entrambi (poi dopo la finale della 1.0 li odio...
).Avevo molte G in valore da 3-4 giro per cui, pur sapendo che sarebbero potute andare via prima, ho scelto un giocatore da frontcourt, ma non un C (l'unico per cui avrei speso un primo giro perchè lo vale e secondo me nel primo giro di questi discorsi ne vanno fatti relativamente pochi sarebbe stato Drummond). I miei desideri erano Monroe su tutti e Favors, non mi convincevano appieno Horford e Love per una questione di contesto tecnico e di solidità fisica. Pronto a cambiar piani se mi cascava in mano un giocatore inspiegabilmente passato, Monroe è andato via molto prima per cui prendo Favors con soddisfazione.
Devo scegliere 46 e 51, e in quella zona di draft resistono molte più G di quanto mi aspettassi. Per cui viro per la 46 su una F. Quando arriviamo alla 46 la scelta si rivela giusta: in giro ci sono ancora tra quelli con projections meritevoli di un terzo-quarto giro: Green, Faried, Nowitzki, Okafor, Towns. Okafor e Towns valgono un late four e come tutti i rookie sono rischiosi, Nowitzki fa parte di una categoria che evito come la peste, le vecchie glorie, dopo che i vari Duncan (giocò male solo l'anno che l'ho scelto io), Dirk, Nash, Deron, ecc. mi hanno ucciso stagioni; rimangono Green e Faried, credo che Faried abbia fppm un po' più alti e per Green ho il timore ancor più marcato degli altri campioni in carica: è stato la sorpresa della scorsa stagione, confermarsi potrebbe non essere così scontato. Per cui Faried un po' alto, per esclusione, ma non c'è di meglio e a coprire minuti penserò eventualmente più avanti.
Al quarto giro ci vuole una G, ma ci sono anche tanti C fortissimi liberi, alla fine però quelli che contano me li portano via e mi tolgono l'imbarazzo della scelta; col senno di poi nelle pick tra 46 e 51 non hanno chiamato nessuno che mi interessasse e quindi potevo invertire le scelte e fare Faried alla 51 (per dire il discorso dell'averlo chiamato troppo presto, dopo andavo alla 73 e trovavo F molto meno interessanti nel complesso: o molti minuti o molti fppm, non un fppm alto da 28-30 minuti a partita), ma non sarebbe cambiato nulla: liberi Wade, Conley, Irving, Walker, Dragic, Knight. Wade vedi Nowitzki (e in più lo detesto), Irving chissà come starà, Walker, Dragic e Knight un gradino sotto e prendo Conley. Non mi infiamma ma è la classica safe pick.
Prima della 73 vanno via un sacco di C e vorrei chiudere i ruoli. Quando è il mio turno ci sono liberi Gortat, Okafor, Noah, Hibbert, Plumlee, Chandler. Preferisco un FC e oltretutto i C non è che siano entusiasmanti... Tra il rookie e Plumlee preferisco il secondo, anche perchè credo che la Portland in ricostruzione sia un contesto ottimo per risaltare.
Sesto giro per me significa G, salvo occasioni imperdibili. Occorre una G con fppm adeguati e che giochi tanto per chiudere il ruolo più complesso del gioco. La migliore per combinazione fppg+fppm è Hill e lo prendo. Nei dintorni c'erano Jack, Rubio, Payton, Clarkson ma mi convincono meno del Pacer. Che avrà un PG e un Ellis in più da servire, ma anche un Hibbert, un West in meno... insomma potrebbe ripetere una stagione simile a quella passata.
Al settimo per mia filosofia comincio a cercare esclusivamente fppm (con un certo minutaggio, ma preferisco un giocatore da 22' e fppm più alto a uno da 28' e fppm più basso... sotto i 20' deve essere a fppm altissimi). Esattamente ciò che è Shabazz. Meno di 20' ma con produzione molto alta. Oltretutto doppio ruolo. Lo metto in contingency pregando che nessun altro ci pensi e poi aspetto. Quando mi cade nel roster festeggio.
All'ottavo occorre qualcuno da frontcourt. I nomi in effetti sono Nurkic e O'Quinn perchè alcuni mi fanno inorridire e Myles Turner spero eventualmente di prenderlo dopo (rischio rookie). Ma Nurkic è solo C, mentre O'Quinn è FC cosa importante perchè di C ad alti fppm ne trovo ancora tanti in giro, di F sempre meno; inoltre, credo che Kyle possa fare molto bene nel triangolo. Quindi prendo consapevolmente un giocatore un po' peggiore per mantenere più flessibilità.
Nono giro: sono ancora alla ricerca di alti fppm, magari con una G (quindi 0,30+). Quello che mi ispira di più alla fine è Barton so di correre un rischio ma la butto lì; poi penserò a tutelarmi in caso di errore di valutazione. Del resto la mia lista di G da 0,30+ vede al primo posto Barton in quel momento (oggi le sue projections sono un po' calate) e subito dietro giocatori che non mi piacciono. Il secondo è Stuckey che cordialmente detesto. Facendo una scelta di ruolo non posso prendere Porter, su cui però ho da dire che mi piace tanto, ma che proietto a un pessimo 0,27-0,28 di fppm. Per un'ala, disastroso... quindi non avrei preso lui. Se avessi preso i BPA del momento avrei optato per Mozgov, Robin Lopez, Amir Johnson, Bogut, Len. Ma la ricchezza di C mi fa eliminare i quattro centri. Amir è il secondo della lista dei favoriti (e imho meglio di Porter: 0,31).
Decimo giro: e quando arriva Amir sono contento. Perchè al decimo giro comincio a stivare minuti di riserva e poterlo fare con un doppio ruolo che giocando 25' a partia ha fppm ancora accettabili è una cosa che apprezzo molto.
Undicesimo giro: non ho ancora un C ed è il momento di prenderselo. Va via Len tre pick prima e viro su Robin Lopez. Non sarà fondamentale ma sicuramente utile.
Al dodicesimo un'ultima G e c'è ancora Stuckey. Come ho detto non lo amo, ma era la mia seconda opzione tre giri prima e avendo George Hill se dovesse succedere qualcosa (rendimento o salute) al titolare sarebbe lui a beneficiarne almeno in parte.
Crowder credo che avrà importanti miglioramenti e giocherà minuti importanti in F per cui va bene per tutelarsi da infortuni, Ajinca (quando rientrerà) può essere un ottimo C da altissimi fppm in pochi minuti, McGary dovrebbe trovare più spazio con un buon rendimento a minuto.
Alla fine ho fatto per la prima volta una squadra in cui nessuno dei 15 giocatori ha projections sotto 0,30 fppm. Se poi sono azzeccate le projections è un altro discorso...
-
jjredick
- Messaggi: 39541
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:35
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
El Don ha scritto:grazie Lulu per lo sbattimento, è sempre divertente leggere le tue analisi
-
LuluLove69
- Messaggi: 28421
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
bryant è all'ultimo anno di carriera, non di contrattoPlay di Gemini ha scritto:e lo sapevo
dai partiamo
e mica potevo far altroGriffin ok
Su Kobe è vero...pregustavo già Vucevic ma Don me lo fotte.Bryant e Wiggins per me troppo alti e con tante incognite
A quel punto dovevo scegliere fra lui, DeAndre e Lowry. DeAndre lo scarto perchè accoppiata clippers subito mi par un po' così...Lowry è un po' altino lì ma lo potrei prender...però alla fine vado di Kobe perchè 1) è GF e mi dà flessibilità e 2) è l'ultimo anno di contratto, viene da due anni duri e voglio credere che sto giro non molla.
Su wiggins...arrivato girava gente da 10 fp....scelgo dopo 30 scelte....quindi pronosticare chi mi arrivi si fa dura....a sto punto un alta GF mi dà ancora più flessibilità...c'è lui o derozan...Derozan fa quei FP lì...di più la vedo dura...al max mi cala. Wiggins ha fatto una seconda parte di stagione molto buona e con gente buona intorno potrebbe far meglio...rischiamo
Invece qui secondo me faccio il primo errore. Arrivato lì ho due scelte consecutive....decido di prender Lee con questa scelta per pararmi la chiappa in C e aspettare Tobias Harris la scelta dopo. Col senno di poi secondo me Lee mi arrivava anche con la scelta di MCW e di conseguenza potevo prendere Harris e Lee.bene lee
MCW non mi ispira ma a quel punto non lo posso passare perchè non ci sta altrook mcw e chandler
chi avresti preso?jabari vale un settimo ma non con quei giri 2-3
henson ottavo okvedi sopra nel senso di jabari? in questo caso...partendo dal fatto che non mi piace la presa di mcw provo a prendermi un altro titolare che forse può esplodere...smart vedi sopraok olynykho un debole e non so manco io perchè....meno gerald henderson
vasquez lo piglio come al solito per questione MCW (almeno mi para la chiappa)...gli altri ammetto di esser andato a casacciochiusura un po' loffia
ma che respect...ti ricordo che manco ho accesso a hoops quindi l'ho fatto su un excel il draftvoto: 5.5 draft orientato a prendere i "respect" su hoops, un po' troppo piacione e inconsistente
"Su wiggins...arrivato girava gente da 10 fp"
lo hai preso alla 35 passando gay randolph e al jefferson che è gente da 12fp
wiggins è molto forte, ma occhio alla cifre della parte finale dell'anno scoro (ultime 15 partite, marzo-aprile) 41 minuti di media e 13/0.32
smart è un'altra scelta di upside che IMO ci sta poco in una squadra con poche certezze
p.s. il voto a rimini è 6.5...errore di battitura
-
LuluLove69
- Messaggi: 28421
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
randle è un rookieEl Don ha scritto:Poco da commentare a questo giro, ovviamente rispetto le idee di Lulu ma dei cambi di giocatore da lui proposti non ne farei nemmeno uno (peraltro abbastanza ovviamente, non avendoli fatti durante il Draft
lawson nuovo contesto
te le faccio passare, ma non mi sento di benedirtele
-
MWP
- Messaggi: 6024
- Iscritto il: 27/01/2013, 13:45
- Domanda di controllo 2: san antonio
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
Anche io ho preferito DDR a Teague. Vedo che noi con la 10 (anche Hood) ci siamo trovati di fronte a dubbi simili.
-
Play di Gemini
- Messaggi: 26803
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:18
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
mi son dimenticato il pezzo "girava gente da 10 fp in G".LuluLove69 ha scritto:bryant è all'ultimo anno di carriera, non di contratto
"Su wiggins...arrivato girava gente da 10 fp"
lo hai preso alla 35 passando gay randolph e al jefferson che è gente da 12fp
le mie due scelte arrivavano dopo 30 giri...dovevo prendere una G in quel momento perchè poi non avevo certezza di quello che mi poteva arrivare...e di fatto praticamente non c'era nulla
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
-
LuluLove69
- Messaggi: 28421
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
se ti fidi di bryant al secondo giro la G la prendi più sottoPlay di Gemini ha scritto:mi son dimenticato il pezzo "girava gente da 10 fp in G".LuluLove69 ha scritto:bryant è all'ultimo anno di carriera, non di contratto
"Su wiggins...arrivato girava gente da 10 fp"
lo hai preso alla 35 passando gay randolph e al jefferson che è gente da 12fp
le mie due scelte arrivavano dopo 30 giri...dovevo prendere una G in quel momento perchè poi non avevo certezza di quello che mi poteva arrivare...e di fatto praticamente non c'era nulla
siamo sempre lì
-
Play di Gemini
- Messaggi: 26803
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:18
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
scusa ma non capisco...mettiamo caso che prendo Gay o Big AlLuluLove69 ha scritto:se ti fidi di bryant al secondo giro la G la prendi più sottoPlay di Gemini ha scritto:mi son dimenticato il pezzo "girava gente da 10 fp in G".LuluLove69 ha scritto:bryant è all'ultimo anno di carriera, non di contratto
"Su wiggins...arrivato girava gente da 10 fp"
lo hai preso alla 35 passando gay randolph e al jefferson che è gente da 12fp
le mie due scelte arrivavano dopo 30 giri...dovevo prendere una G in quel momento perchè poi non avevo certezza di quello che mi poteva arrivare...e di fatto praticamente non c'era nulla
siamo sempre lì
mi trovo con
Blake
Kobe
Gay/Big Al
poi prendo comunque Lee e MCW perchè meglio non c'è. Al max Harris per Lee ma dovremmo esser lì come FP
quella dopo che è alla 95 (altre 30 scelte dopo...) devo prendere una G perchè poi veramente si va sul nulla.
Mettiamo Payton che fra quelle scelte subito dopo mi sembra la più interessante
Lee
Gay/Big Al
Blake
Kobe
MCW
Payton
Così meglio di
Chandler
Lee
Blake
Wiggins
Kobe
MCW
?
Oppure salto Lee e prendo due G? Una fra Mudiay/Lawson/Beal/Williams/Jennings/Holiday/McCollum/Hill/Rubio/Russel/Rondo? quindi una roba del tipo
Chandler
Blake
Gay
Kobe
MCW
Beal
A me pare che a livello di FP siamo lì....cosa avresti fatto al posto mio? con un salto di 30 posti dal 3o al 4o giri e un salto di 30 dal 5o al 6o?
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
-
Capitan Red
- Messaggi: 15123
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:50
- Domanda di controllo 2: miami
- Località: Frattamaggiore
Re: O' Pagellone (A, pag 1; C, pag 3)
Play mettiti come cogliowner che vi analizzo 
