Porzingis (un lettone lungo lungo 2.0)

[dfavors]

Quoto, in quelle due occasioni si che mi ha colpito per rapidità di piedi e coordinazione.

[Encolpio]

La velocità di piedi impressiona, in generale l'intensità con cui fa le cose e la reattività quasi uterina: un puma nelle fattezze di un giraffone.
Ma se devo trovare un aspetto che lo rende/renderà micidiale...è quel banale semigancio. Quel banale semigancio che Bargnani non ha mai avuto. Pensando alla forza con cui prende posizione, all'altezza da cui parte il pallone e alla morbidezza di quella mano...secondo me è il classico exit shot per ogni partita punto a punto dei Nix. Molto meglio di un'uscita di Anthony.

[ml]

Vista la partita contro gli Spurs, o almeno la parte in cui ha giocato, mi ha veramente impressionato, non lo avevo ancora visto in NBA, non lo immaginavo così avanti..
Nei primi 3 minuti, 5 punti e 5 rimbalzi, giocando da veterano, contro Aldridge e Duncan.
Impressionanete quanto sia già un fattore in difesa, sia sull'uomo, non staccando mai i piedi da terra e mantenendo la posizione, sia in recupero. Cattivo a rimbalzo, anche offensivo. In attacco si muove tanto e non si accontenta del tiro, anche quando potrebbe farlo (vedi sfondamento), ha già diverse soluzioni in post basso.
Benissimo, anche per me che l'ho scelto alla dinasty..

[Kukoc]

non ho ancora seguito i knicks, ma il lettone lo conosco bene (e infatti l'ho draftato sulla fiducia, per me è un can't miss prospect)...come va la convivenza con melo (soprattutto in ottica futura)?
cioè foste il gm dei knicks cosa fareste, puntereste su sti due per costruire o prima o poi sarà inevitabile dover decidere (e tra i due butto giù dalla torre melo)?

[ml]

La convivenza non mi pare male, Melo sembra avere fiducia in lui e il lettone, in maniera intelligente, quando può gliela passa..
Il problema non sono loro due, ma il resto della squadra..

[Kukoc]

La convivenza non mi pare male, Melo sembra avere fiducia in lui e il lettone, in maniera intelligente, quando può gliela passa..
Il problema non sono loro due, ma il resto della squadra..

beh quello è un problema relativo...i pezzi di contorno si trovano/prendono.
se le cose stanno così i knicks stanno pigliando la strada giusta allora.

[pollister]

non ho ancora seguito i knicks, ma il lettone lo conosco bene (e infatti l'ho draftato sulla fiducia, per me è un can't miss prospect)...come va la convivenza con melo (soprattutto in ottica futura)?
cioè foste il gm dei knicks cosa fareste, puntereste su sti due per costruire o prima o poi sarà inevitabile dover decidere (e tra i due butto giù dalla torre melo)?

Io melo lo di via prima di subito, il lettone quando dovrà crescere di responsabilità non può avere un mangiapalloni che ama giocare da 4 atipico in squadra. Quest'anno va bene così ma dal prossimo lo cedo per prendere qualcosa di più funzionale.

[Kukoc]

non è neanche un fatto di palloni possessi ecc...alla fine ce n'è per tutti e due.
più che altro porzingis per me andrebbe sviluppato da 4...e melo rende meglio da 4.
questo è il mio dubbio, e non avendoli ancora visti volevo sapere come va la combo melo da 3-lettone da 4.
se mi dite che va bene, non ci sono problemi.
comunque tocca vederli sicuramente, sono curiosissimo. appena posso recupero qualcosa.

[pollister]

porz deve essere sviluppato senza uno come melo vicino, di palloni non ce ne è mai per tutti e due in una squadra dove milita melo.

[Loki]

non è una questione di sviluppo e compattibilità, ma di età, secondo me.

[dfavors]

Eccovi la dose quotidiana di Porzingis:

[Wilt]

Ovviamente ho visto la partita dal terzo quarto in poi

[dfavors]

[pollister]

già detto che melo uno così lo limiterebbe e basta?

[IsaiaPanduri]

Prima si tolgono melo dal cazzo e meglio è

[pollister]

comunque stò draft si sta rivelando tanta roba

[P square]

Ci ha preso gusto con le putback

[dfavors]

Frank Isola ‏@FisolaNYDN
Kristaps Porzingis is humble. And smart. Funny. And very talented. The Knicks hit a home run with that pick.

I Knicks, non Phil Jackson, che grandissimo stronzo 'sto qua.

[El Don]

L'onestà intellettuale è per pochissimi.

[jjredick]

Ora gli twitto un paio di porchiddii