Individual Highlights 2015/16

[dfavors]

Skal Labissiere 18 Pts, 5 Rebs, 2 Blks, SO SKILLED!!



Jamal Murray 22 Pts , 12 Rebs, 9 Ast, EPIC DEBUT!!

[dfavors]

Ben Simmons LSU PS Highlights 11.6.15 vs. SBU - 17 Pts, 9 Rebs, 6 Blks, 5 Ast, 4 Steals!!

[dfavors]

Skal Labissiere Kentucky Full PS Highlights 11.6.15 vs Kentucky State - 22 Pts, 2ND HALF EXPLOSION!!



Jamal Murray Kentucky Full PS Highlights 11.06.2015 vs. Kentucky State - 20 Points!

[dfavors]

32 punti, 6 rimbalzi, 5 assist, 8 palle rubate e 2 stoppate.
Questo ricorda RW

[dfavors]

Brandon Ingram Full Highlights 14.11.2015 Vs Bryant - 21 Pts!



Skal Labissiere Full Highlights 14.11.2015 Vs NJIT - 26 Pts!



Melo Trimble & Jake Layman & Diamond Stone Maryland Highlights 11.13.15 vs Mt St Mary's - 40 Pts!!

[Rasheed]

mamma Skal...

[dfavors]

Nel video che avevo postato ieri (?) non si vedevano cosi bene i movimenti.

In pratica è impossibile contestargli quel tiro, quando poi si butta indietro può solo sbagliarlo lui.

Ingram non riesco ancora ad inquadrarlo.

[Rasheed]

la naturalezza con cui gli esce la palla dalle mani ed entra...wow...livelli Durantiani...
la mano sinistra è a livelli Porzingis per come la usa in maniera "normale" nei pressi del ferro...
il movimento di piedi ad inizio video è spaventoso

impressionante

[pollister]

madonna, non lo avevo mai visto...a meno che la 1 non sia dei pelicans che hanno già davis non vedo come un'ala anche skillatissima come simmons possa insidiarlo.

[dfavors]

madonna, non lo avevo mai visto...a meno che la 1 non sia dei pelicans che hanno già davis non vedo come un'ala anche skillatissima come simmons possa insidiarlo.

Simmons da 4 nella nuova NBA rischia di essere illegale, penso che sarà la 1 sicura.

[Rasheed]

per me non c'è una 1 sicura quest'anno invece...

credo sia lotta tra loro 2 ma dipende chi sceglie...Philadelphia sceglierebbe ad esempio Simmons...

se noi sculassimo una volta nella vita(dubito...)per me scegliamo Labissiere

[dfavors]

Da quel che leggo Simmons è un "can't miss prospect", non lo puoi passare, nemmeno se hai già gente nel ruolo.

Immagino sarà il caos dalla 2 in poi con i vari Labissiere, Ingram, Bender, Murray e Brown.

Poi oh, è ancora in prestissimo quindi i giudizi potrebbero cambiare.

[Rasheed]

mi sembrano 2 can't miss onestamente...

peraltro,Simmons è un giocatore più condizionante...lo prendi e devi stravolgere quello che hai per giocare la pallacanestro adatta a lui con lui da 3/4...

non sottovaluterei oltretutto il discorso stagione...Labissiere rischi di vederlo più a lungo e in contesti più competitivi

[dfavors]

peraltro,Simmons è un giocatore più condizionante...lo prendi e devi stravolgere quello che hai per giocare la pallacanestro adatta a lui con lui da 3/4...

A me non sembra condizionante, anzi, mi sembra uno che ti fa vincere partite da subito anche con roster non irresistibili.

Da quel che si legge non è LeBron perchè come lui non ci sarà mai nessuno, ma è il giocatore che più gli si avvicina dal 2003 ad oggi.
Giocatore che mette in ritmo tutti e che può dominare anche senza tirare.

Non voglio esagerare eh, ma in tanti lo sostengono...

[Rasheed]

'sti giudizi su ragazzini cosi giovani li prendo con le molle...
"condizionante" comunque è termine non negativo perchè appunto magari è un mostro...però di certo prendi Simmons,devi giocare come vuol giocare Simmons...pure se là hai pure altri da sviluppare

esempio banale,mi rifaccio sempre a noi...
noi abbiamo un giocatore da palla in mano a 25 milioni annui,un altro giocatore che probabilmente estenderemo a certi soldi a fine stagione sempre da palla in mano...
per me Portland piglia sicuro Labissiere in questo contesto

intanto,il mock più affidabile della rete(DX)dà il primo sorpasso stagionale con Skal alla 1

[dfavors]

'sti giudizi su ragazzini cosi giovani li prendo con le molle...
"condizionante" comunque è termine non negativo perchè appunto magari è un mostro...però di certo prendi Simmons,devi giocare come vuol giocare Simmons...pure se là hai pure altri da sviluppare

esempio banale,mi rifaccio sempre a noi...
noi abbiamo un giocatore da palla in mano a 25 milioni annui,un altro giocatore che probabilmente estenderemo a certi soldi a fine stagione sempre da palla in mano...
per me Portland piglia sicuro Labissiere in questo contesto

intanto,il mock più affidabile della rete(DX)dà il primo sorpasso stagionale con Skal alla 1

Chiedi a Stotts chi prendere e ti risponde al 100% Simmons IMO.
Lo metti da 4 con 3 tiratori attorno e realizzi il sogno del coach. Lillard off the ball che prende tiri di qualità grazie all'australiano, insomma, non farmici pensare che poi ci rimango male.
Un pò come quando dicevo di mettere Randle a Golden State.

Skal è più oggetto misterioso nel senso che non ho ancora sentito molta gente sbilanciarsi, mentre su Simmons si è sbilanciata tanta gente pesantemente.

Per questo dico che all'Haitiano servirebbe una grande stagione per ribaltare i pronostici, e non escludo che possa farla.

[Rasheed]

secondo me prende Skal facile...

adora costruire l'attacco sulla doppia dimensione del suo 4...l'ha fatto a Dallas con Carlisle(e ovviamente Nowitzki)e lo ha fatto i primi tempi da noi...

[dfavors]

L'ha fatto perchè si è trovato nelle condizioni di doverlo fare, certo farlo con Nowitzki e Aldridge non è un brutto fare, ma di base mi sembra uno da small ball, non a caso discepolo di George Karl.

[Rasheed]

si...
però pure 'sta cosa di George Karl è da discutere...
Karl in carriera ha raggiunto i massimi risultati giocando big...lo ha fatto a Seattle(Schrempf+Kemp+Perkins tutti insieme in quintetto),lo ha fatto a Denver dove giocava con Melo da 3+2 lunghi...
l'unica volta che ha sfiorato il successo giocando small lo ha fatto a Milwaukee,in un'era dove l'Est era veramente terra di nessuno
e dove comunque lui e Stotts avevano il 4 con la doppia dimensione(Tim Thomas)

che Stotts sia uno fissato con small ball o altro mi sembra da dimostrare...anzi,mi sembra che sia uno che allena quelli che ha...

peraltro,Labissiere è destinato ad avere una carriera dove nei finali di partita,specialmente quando conta,si gioca con lui e 4 esterni(dunque 5 giocatori pericolosi dai 6 metri in poi)
non mi sembra proprio l'epitome del giocatore che ti fa giocare per forza "big"

[dfavors]

Abbiamo trasformato anche questo topic nel covo di Portland

Comunque la "flow offense" di Stotts che lascia grande libertà ai giocatori troverebbe la sua espressione massima in Simmons.

poi oh, tieni sempre conto che quel che dico si basa su quanto visto fino ad oggi.

Peraltro allargando il discorso a tutte le franchigie mi sembra abbia la mobilità per giocare indistintamente da 4 e da 3 cancellando eventuali dubbi sull'essere un tweener.