Timothy Theodore Duncan

[pollister]

ma infatti, popovich secondo voi senza aver incontrato duncan allenerebbe ancora gli spurs?

[Jacko]

ma infatti, popovich secondo voi senza aver incontrato duncan allenerebbe ancora gli spurs?

Questa è una bellissima leggenda. Sempre sensazione personale...

[Jacko]

non quoto mai...
e la dimostrazione è proprio l'ultimo titolo

al netto di Popovich,top non so che ogni epoca tra gli allenatori,top2 tra quelli che ho visto io

Non ho ben capito perché la dimostrazione è l'ultimo Titolo.

[Rev]

secondo me popovich è l'allenatore migliore in assoluto dell'era moderna, comparabile al limite solo ad altri due, ma prendo tranquillamente lui come preferenza personale.
quindi sottovalutato direi di no, semplicemente qua sopra ci riferiamo a duncan come da richiesta del topic.

per quanto mi riguarda rappresentano, come tranquillo+buffa (o belichick+brady, o auerbach+russell, o pochissimi altri), un connubio nato per puro caso e incredibilmente riuscito, una roba da una possibilità su 20 miliardi.

[Rasheed]

a prescindere da quello...
gli Spurs sembrano "finiti" in ottica contention(sempre ovviamente ultrarispettabili,50+ W e quant'altro)quando Duncan prende il grosso periodo di calo più o meno tra il 2009 e il 2011...quando tra le altre cose vengono cappottati in una semifinale di Conference ed escono 2 volte su tre al primo turno...

dopo che Duncan rimette in condizioni presentabili il ginocchio gli Spurs(anche con l'arrivo di Leonard)tornano supercontender,fanno 3 Finali di conference di fila,due finali NBA,un titolo

senza che lui sia più il super primo violino
è proprio un giocatore "diverso",nel senso buono del termine...

e occhio ai Playoffs di quest'anno,si sta riposando volutamente anche più del solito

[pollister]

opinione mia, duncan anche senza popovich avrebbe fatto la fortuna di quasi tutte le squadre dove sarebbe finito, magari non avrebbe vinto 5 anelli ma su di lui si sarebbe comunque costruito un sistema difensivo eccellente e prima o poi i risultati sarebbero arrivati, oppure caso più difficile un competitivo come duncan se avesse visto che nella sua prima squadra di destinazione non si quagliava si sarebbe fatto cedere senza indugio.
popovich se non incontra duncan probabilmente è destinato a diventare un top coach lo stesso ma si sarebbero dovute incastrare tante altre tessere del puzzle.

[Il Gallo]

50 anni sono tanti... se facciamo dal draft di jordan... parto dal presupposto che voglio vincere... se conosco la loro carriera parto da...

1) jordan, perche' e' il piu' forte e il piu' vincente
2) shaq, perche' nel prime non ce n'era per nessuno
3) duncan, tra i piu' forti, vincente, lungo (che non guasta)

Capisco Jordan, ma il prime di Duncan è stato più duraturo di quello di Shaq...

[Hansel]

Giocatori e allenatori si rendono grandi a vicenda, suvvia.

[barry]

50 anni sono tanti... se facciamo dal draft di jordan... parto dal presupposto che voglio vincere... se conosco la loro carriera parto da...

1) jordan, perche' e' il piu' forte e il piu' vincente
2) shaq, perche' nel prime non ce n'era per nessuno
3) duncan, tra i piu' forti, vincente, lungo (che non guasta)

Capisco Jordan, ma il prime di Duncan è stato più duraturo di quello di Shaq...

lo so, infatti ho detto che duncan e' il numero 1 post-jordan... pero' immaginando un draft in cui devo scegliere dei 20enni, pur sapendo che carriera hanno fatto e che duncan dura di piu', lo shaq 20enne non lo passerei, era troppo un freak

[Emmiyan]

Facendo un giochino e facendo draftare Duncan ai Wolves e Garnett agli Spurs, come evolvono le carriere dei due?

[Rasheed]

dipende dalla scelta che fanno sul ruolo di Duncan in Minnesota...tra il 4 e il 5 intendo..

Duncan avrebbe comunque vinto di più

[Wilt]

miglior pf all time, top 10 ever, #1 post jordan

[pollister]

Facendo un giochino e facendo draftare Duncan ai Wolves e Garnett agli Spurs, come evolvono le carriere dei due?

sliding door fichissima, la penso come rasho. forse garnett sarebbe diventato un giocatore ancora migliore , questo si , perchè popovich e il suo staff lo avrebbero reso ancora di più giocatore totale, ma non penso che gli spurs con un garnett super charged sarebbero diventati vincenti come gli spurs di duncan.

[Rasheed]

Duncan a Minnesota arriva e trova Gugliotta...che all'epoca è giocatore e anche forte che gioca da 4...

probabilmente impostano Duncan da 5,IMO Duncan i primi anni della sua storia NBA è fatto per giocare da ala grande in quell'epoca di pallacanestro...credo avrebbe avuto un impatto un po' più basso giocando 5 puro nell'epoca del regno di Shaq
oltre ovviamente a non vincere il titolo del 1999,che comunque non vince manco Garnett perchè all'epoca non è un giocatore che vale quel Duncan del 1999 che già sposta tantissimo

dopodichè,la natura ipercompetitiva di Duncan lo portava a spostarsi...Garnett ha dato chance a Minny di costruirgli intorno fin quando ne ha avuto l'opportunità,poi vedendo finire la sua carriera si fa cedere a Boston

Duncan avrebbe dato ai T-Wolves molte meno chance,stava lasciando San Antonio con Popovich,Robinson,la cultura,ecc. di sicuro se ne sarebbe andato da Minnesota molto prima di Garnett...
e certo non scegliendo una soluzione non vincente ma un contesto di un certo tipo con compagni di un certo tipo(come quando stava andando a giocare con McGrady)

[Ness]

se duncan fosse andato da T-Mac avrebbero riscritto la storia dei magic e dell'Nba,una finale Magic-Lakers con quei 4 in campo nel loro prime sarebbe stata una roba assurda.....Shaq e Kobe al loro meglio sarebbero stati troppo forti anche per Tim e T-Mac

[pollister]

gugliotta, che ricordi, pallacanestro di due secoli fa, duncan inizia a giocare (e vincere) in un'epoca diversissima, ancora adesso domina quando decide di spendere il gettone. è francamente impressionante.

[Rasheed]

se duncan fosse andato da T-Mac avrebbero riscritto la storia dei magic e dell'Nba,una finale Magic-Lakers con quei 4 in campo nel loro prime sarebbe stata una roba assurda.....Shaq e Kobe al loro meglio sarebbero stati troppo forti anche per Tim e T-Mac

mah,dipende...
l'epoca di Shaq&Kobe IMO viene troppe volte valutata pensando solo al 2001...

Shaq&Kobe di avversari fortissimi ne hanno incontrati almeno 3...e avversari veri,che li hanno fatti sudare:Portland e Indiana 2000(sottovalutatissime le gare risolte dai miracoli di Kobe...e una gara6 che Indiana perde ma può tranquillamente vincere),Sacramento nel 2002...

nessuna di queste 3 squadre aveva al suo interno un primo violino come Duncan,figuriamoci un secondo come McGrady...esito tutt'altro che scontato

[Kukoc]

arrivo tardi, mi limito a quotare rasho che parla anche per me a sto giro. 100%
l'ultima di tim mi scenderanno lacrime copiose, già lo so

[Ness]

se duncan fosse andato da T-Mac avrebbero riscritto la storia dei magic e dell'Nba,una finale Magic-Lakers con quei 4 in campo nel loro prime sarebbe stata una roba assurda.....Shaq e Kobe al loro meglio sarebbero stati troppo forti anche per Tim e T-Mac

mah,dipende...
l'epoca di Shaq&Kobe IMO viene troppe volte valutata pensando solo al 2001...

Shaq&Kobe di avversari fortissimi ne hanno incontrati almeno 3...e avversari veri,che li hanno fatti sudare:Portland e Indiana 2000(sottovalutatissime le gare risolte dai miracoli di Kobe...e una gara6 che Indiana perde ma può tranquillamente vincere),Sacramento nel 2002...

nessuna di queste 3 squadre aveva al suo interno un primo violino come Duncan,figuriamoci un secondo come McGrady...esito tutt'altro che scontato

il 2001 nn farà testo per quel che riguarda le finals,ma le finali di conference me le ricordo e gli Spurs furono spazzati via come foglie al vento dal duo losangelino....i Kings del 2002 nn erano mica scarsi e comunque furono battuti in gara 7 in casa per nn parlare della Portland del 2000...Kobe e shaq avevano anche un cast di supporto di grande livello,gente che sapeva essere clutch pur se da comprimario vedi Fisher,vedi Horry,vedi Fox....quella squadra era davvero esagerata e solo le diatribe interne nn hanno concesso la possiblità di vincere ancora...ho detto tutto questo da haters della primissima ora

[Rasheed]

io ho scritto un'altra cosa...