NBA FINALS 2017 Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[matt]

poi scusate,non ho visto "la moviola", ma iguodala fa fallo su james?

Se ne sono fischiati di meno evidenti in tutta la stagione.
Io non capisco la scelta di Irving dopo il sorpasso di Durant. Da tre e da fuori era andato corto tutta la gara e ha preso proprio quel tiro. Vai comunque dentro e vedi che succede. Certo lui e James erano fusi.
Durant che arriva riposato alla fine è stato decisivo e finchè potranno stare in campo sempre e comunque con due fortissimi gli Warriors son pressochè imbattibili.

[Zar]

Capitan Red noto tifoso Cavs eh....
E cmq a panchine invertite finisce uguale...

[Wilt]

Ripeto, con che minima percentuale potrebbe incidere la presenza di un altro allenatore sulla panca dei Cavs?

[Shaq89]

ho rivisto gli ultimi 3 minuti e più del tiro di korver che può anche non entrare non riesco a capire il layup di Love da sotto.
ma gli toccano la palla? o semplicemente gli scivola mentre sta tirando ed allora prende il ferro da sotto?

E' quello che mi ha fatto bestemmiare. Li vai sul +8, ed invece in transizione Curry porta i suoi a -4. Da li partita di nuovo in bilico totale, perchè i Warriors 4 punti li possono ribaltare in un amen

[W&G]

[
Io non capisco la scelta di Irving dopo il sorpasso di Durant. Da tre e da fuori era andato corto tutta la gara e ha preso proprio quel tiro. Vai comunque dentro e vedi che succede.

Se metti il campo a specchio la posizione su cui agisce è la stessa del tiro di Gara 7, il lavoro per crearsi il tiro e come sistemare il corpo è lo stesso...lui quello spot se lo sente caldo. Credo che in un momento in cui le energie fisiche e soprattutto mentali vengono meno, abbia pensato di rifugiarsi in quel tentativo.

Ora non ricordo perchè durante ero preso dallo sconforto, ma credo abbia pensato al suo solito tiro con quello spostamento laterale. Stavolta però aveva contro un avversario con le braccia più lunghe e più reattivo mi sembra (Thompson?) e ha ritenuto che l'unico modo per crearsi separazione fosse andare indietro e tirare, non era abbastanza pronto per la cosa mi sa però.

PS: Sto facendo sembrare una mossa di scacchi una scelta che ti viene d'istinto in una frazione di secondo, ma io la ricostruirei così. E' questa velocità di lettura che rende grandi questi giocatori.

[Shaq89]

Ripeto, con che minima percentuale potrebbe incidere la presenza di un altro allenatore sulla panca dei Cavs?

A parte appunto, che Blatt non riusciva a "sgridare" Lebron. Direi che ai Cavs serve un Popovich, che si porta dietro Leonard.
Mancano i giocatori semplicemente, per giocarsela coi Warriors

[peritodeifinali]

[
Io non capisco la scelta di Irving dopo il sorpasso di Durant. Da tre e da fuori era andato corto tutta la gara e ha preso proprio quel tiro. Vai comunque dentro e vedi che succede.

Se metti il campo a specchio la posizione su cui agisce è la stessa del tiro di Gara 7, il lavoro per crearsi il tiro e come sistemare il corpo è lo stesso...lui quello spot se lo sente caldo. Credo che in un momento in cui le energie fisiche e soprattutto mentali vengono meno, abbia pensato di rifugiarsi in quel tentativo.

Ora non ricordo perchè durante ero preso dallo sconforto, ma credo abbia pensato al suo solito tiro con quello spostamento laterale. Stavolta però aveva contro un avversario con le braccia più lunghe e più reattivo mi sembra (Thompson?) e ha ritenuto che l'unico modo per crearsi separazione fosse andare indietro e tirare, non era abbastanza pronto per la cosa mi sa però.

PS: Sto facendo sembrare una mossa di scacchi una scelta che ti viene d'istinto in una frazione di secondo, ma io la ricostruirei così. E' questa velocità di lettura che rende grandi questi giocatori.

una cosa sola non capisco perché non ha provato un pick and roll con penetrazione che fino a quel punto erano state esiziali per gs.
anzi sembra che con la mano mandi via un compagno(Smith?) che era venuto a bloccare per prendere un tiro da tre (0 su 6 fino a quel punto) o una penetrazione 1 vs 1 contro Thompson che è il miglior difensore di GS.(no non c'era curry stavolta)
è in questi casi che forse servirebbe un allenatore con le palle che incida nei momenti importanti e chiami time out ed un gioco anche da due per mettere punti e pressione sui gs.
Stessa cosa nelle ultime azioni quando hanno impiegato 10 sec. prima di fare fallo intenzionale:
se vuoi fare fallo devi farlo subito altrimenti porti un raddoppio e provi a rubare la palla.

[Loki]

si ma avrebbero vinto un titolo da strafavoriti senza blatt. ora va bene tutto, ma a onor del vero non mi pare che il dictat del "capo" non abbia fruttato.

quanto c'e' di Lue nel titolo? la sua miglior qualita' e' stata che piaceva a LeBron. Fine.

Certo lui ha vinto e tanti altri no, quindi lui puo' parlare e tanti altri no, secondo una certa mentalità.

di lue c'è che li ha lasciati giocare come preferisce lebron, credo. e dubito blatt sarebbe stato passivo. meglio? peggio? boh, intanto avere un fantoccio ha portato un titolo. siamo certi sarebbe arrivato comunque? NON sono la squadra più forte da ormai 3 anni, per cui hanno già fatto più di quello che dovevano fare.

[Zero]

Ripeto, con che minima percentuale potrebbe incidere la presenza di un altro allenatore sulla panca dei Cavs?

D'accordo. Pero' e' uno dei pochissimi (unico probabilmente) limiti di LeBron.

[Zero]

si ma avrebbero vinto un titolo da strafavoriti senza blatt. ora va bene tutto, ma a onor del vero non mi pare che il dictat del "capo" non abbia fruttato.

quanto c'e' di Lue nel titolo? la sua miglior qualita' e' stata che piaceva a LeBron. Fine.

Certo lui ha vinto e tanti altri no, quindi lui puo' parlare e tanti altri no, secondo una certa mentalità.

di lue c'è che li ha lasciati giocare come preferisce lebron, credo. e dubito blatt sarebbe stato passivo. meglio? peggio? boh, intanto avere un fantoccio ha portato un titolo. siamo certi sarebbe arrivato comunque? NON sono la squadra più forte da ormai 3 anni, per cui hanno già fatto più di quello che dovevano fare.

io penso che con Irving e Love sarebbe arrivato anche con Blatt l'anno prima. Con quel LeBron. E che Blatt stava allenando a differenza di Lue che non hai dato l'impressione di metterci qualcosa.

Pero' a questo punto se conta solo vincere (Lue l'ha fatto, Blatt no, quindi hanno fatto bene), ha fatto bene pure Durant. Va a GS, vince x titoli di fila ed amen.

[Loki]

ma non è un limite. cito da una definizione di curry di altre parti: lebron è il puzzle, non un pezzo. più di qualsiasi altro giocatore nella storia (tranne kareem e immagino wilt). una gioco offensivamente troppo strutturato per me non gli fa bene.

[Loki]

si ma avrebbero vinto un titolo da strafavoriti senza blatt. ora va bene tutto, ma a onor del vero non mi pare che il dictat del "capo" non abbia fruttato.

quanto c'e' di Lue nel titolo? la sua miglior qualita' e' stata che piaceva a LeBron. Fine.

Certo lui ha vinto e tanti altri no, quindi lui puo' parlare e tanti altri no, secondo una certa mentalità.

di lue c'è che li ha lasciati giocare come preferisce lebron, credo. e dubito blatt sarebbe stato passivo. meglio? peggio? boh, intanto avere un fantoccio ha portato un titolo. siamo certi sarebbe arrivato comunque? NON sono la squadra più forte da ormai 3 anni, per cui hanno già fatto più di quello che dovevano fare.

io penso che con Irving e Love sarebbe arrivato anche con Blatt l'anno prima. Con quel LeBron. E che Blatt stava allenando a differenza di Lue che non hai dato l'impressione di metterci qualcosa.

Pero' a questo punto se conta solo vincere (Lue l'ha fatto, Blatt no, quindi hanno fatto bene), ha fatto bene pure Durant. Va a GS, vince x titoli di fila ed amen.

sono due discorsi che non c'entrano una bega... se vogliamo mischiare le carte e buttarla in caciara dillo subito che non perdo tempo ad argomentare.

[Zero]

ma non è un limite. cito da una definizione di curry di altre parti: lebron è il puzzle, non un pezzo. più di qualsiasi altro giocatore nella storia (tranne kareem e immagino wilt). una gioco offensivamente troppo strutturato per me non gli fa bene.

La penso totalmente all'opposto. Visto le enormi capacita' di LeBron in moltissimi aspetti del gioco (difesa ed attacco) in un sistema stile Spurs ne viene fuori il GOAT.

[amantino]

ma non è un limite. cito da una definizione di curry di altre parti: lebron è il puzzle, non un pezzo. più di qualsiasi altro giocatore nella storia (tranne kareem e immagino wilt). una gioco offensivamente troppo strutturato per me non gli fa bene.

infatti per me il problema dei Cavs non è l'attacco. La strutturazione è giusta

E il luogo in cui si potrebbe vedere più un altro tipo di allenatore è la difesa, imho

[Wilt]

Io credo ci stiamo facendo fin troppi trip davanti ad un unicum come è la golden state di oggi e che esulano (quantomeno in parte) da discorsi su allenatore, difesa, supporting cast, violini, violoncelli ecc.

[ml]

ho rivisto gli ultimi 3 minuti e più del tiro di korver che può anche non entrare non riesco a capire il layup di Love da sotto.
ma gli toccano la palla? o semplicemente gli scivola mentre sta tirando ed allora prende il ferro da sotto?

E' quello che mi ha fatto bestemmiare. Li vai sul +8, ed invece in transizione Curry porta i suoi a -4. Da li partita di nuovo in bilico totale, perchè i Warriors 4 punti li possono ribaltare in un amen

Ha scalpellato anche la tripla doppia di Lebron, che avrebbe chiuso con 39-11-10 e una probabile vittoria in g3, con serie ancora aperta. Mannaggia a lui..

[Bardamu]

ma non è un limite. cito da una definizione di curry di altre parti: lebron è il puzzle, non un pezzo. più di qualsiasi altro giocatore nella storia (tranne kareem e immagino wilt). una gioco offensivamente troppo strutturato per me non gli fa bene.

infatti per me il problema dei Cavs non è l'attacco. La strutturazione è giusta

E il luogo in cui si potrebbe vedere più un altro tipo di allenatore è la difesa, imho

Sono d'accordo.
Anche in gara 3 i cavs hanno dimostrato che, pur davanti ad una difesa solidissima, sono capaci di segnare tanto.
E' che dietro ne hai almeno due permeabilissimi (Irving e Love), un JR che non difende affatto il perimetro come l'anno scorso (l'acqua è più profonda, ma il calo è netto) e un TT non pervenuto.
E la panchina non riesce a stare in campo 5 minuti di fila senza prendere parziali di 10-12, così le due stelle arrivano all'ultimo quarto sulle ginocchia.
Sulla carta GS è indubbiamente superiore pound for pound, ma non così tanto.

[Shaq89]

ho rivisto gli ultimi 3 minuti e più del tiro di korver che può anche non entrare non riesco a capire il layup di Love da sotto.
ma gli toccano la palla? o semplicemente gli scivola mentre sta tirando ed allora prende il ferro da sotto?

E' quello che mi ha fatto bestemmiare. Li vai sul +8, ed invece in transizione Curry porta i suoi a -4. Da li partita di nuovo in bilico totale, perchè i Warriors 4 punti li possono ribaltare in un amen

Ha scalpellato anche la tripla doppia di Lebron, che avrebbe chiuso con 39-11-10 e una probabile vittoria in g3, con serie ancora aperta. Mannaggia a lui..

Ecco infatti, e nella serie ne ha sbagliato parecchi di lay-up sotto canestro. Lebron comunque che è in tripla-doppia di media, con oltre 30 punti, alle finals, e il suo team sta sotto 3-0 con probabilissimo sweep. La dice lunga

[Ness]

intanto in America tutti contro Lebron
-Pippen "Troppo passivo nel quarto quarto"
-Pierce"Durant l'ha scavalcato come migliore giocatore"
-Howard"Adesso scelgo KD come miglior giocatore sopra Lebron"
-Stephen A.Smith "Sparisce sempre nell'ultimo quarto"
vi risparmio Skip

[Zero]

sono due discorsi che non c'entrano una bega... se vogliamo mischiare le carte e buttarla in caciara dillo subito che non perdo tempo ad argomentare.

Ho argomentato mi pare. La seconda e' una mezza-provocazione perché l'argomentazione "han vinto, quindi han avuto ragione" non mi piace.