Toronto Raptors

[torre]

Secondo voi Toronto con Kawhi sarebbe stata più forte con Siakam e Van Vleet o con George?
(Senza considerare che senza George non hanno più Leonard eh, intendo proprio a parità di altri fattori e con Kawhi dentro).

[LuluLove69]

boh comunque c'erano molti rischi nel prendere George... ovviamente andava preso solo per convincere Leonard ma siamo sicuri sarebbero stati piu' forti con George al posto di Siakam? il valore di PG non si discute ma si rischiava di rompere il meccanismo che funzionava alla perfezione.

Talmente perfetto che ci sono voluti gli infortuni di Durant e Thompson per vincere.
Dai Luca, Toronto si è trovata nel posto giusto al momento giusto e ha raccolto. Kawhi è il primo a saperlo e si è regolato di conseguenza.
Quale rischio.
Se klay resta in piedi rischiavano di non vincere nonostante l'assenza di Durant.

siamo ai "fino a prova contraria" di truthiana memoria?
che toronto non avrebbe vinto con i warriors al completo è comunque un'ipotesi. era di certo sfavorita.
ad esempio per me con thompson avrebbero vinto comunque, probabilmente non con durant, ma chi lo sa?

Ma il fino a prova contraria è irrilevante.
Il concetto è espresso prima. Toronto ha vinto in condizioni particolari, con una bella run....mettici anche serie con phila. Kawhi lo sa bene e ha salutato.

[Play di Gemini]

Secondo voi Toronto con Kawhi sarebbe stata più forte con Siakam e Van Vleet o con George?
(Senza considerare che senza George non hanno più Leonard eh, intendo proprio a parità di altri fattori e con Kawhi dentro).

per me con George

[Lumen]

Secondo voi Toronto con Kawhi sarebbe stata più forte con Siakam e Van Vleet o con George?
(Senza considerare che senza George non hanno più Leonard eh, intendo proprio a parità di altri fattori e con Kawhi dentro).

La differenza potrebbe essere minima, ma io ho grande fiducia nell'utleriore crescita di Pascal.
Quindi dico: meglio Siakam + Van Vleet che solo George (anche per i ruoli).

[jjredick]

Che domanda è dai

[Zero]

boh comunque c'erano molti rischi nel prendere George... ovviamente andava preso solo per convincere Leonard ma siamo sicuri sarebbero stati piu' forti con George al posto di Siakam? il valore di PG non si discute ma si rischiava di rompere il meccanismo che funzionava alla perfezione.

Talmente perfetto che ci sono voluti gli infortuni di Durant e Thompson per vincere.
Dai Luca, Toronto si è trovata nel posto giusto al momento giusto e ha raccolto. Kawhi è il primo a saperlo e si è regolato di conseguenza.
Quale rischio.
Se klay resta in piedi rischiavano di non vincere nonostante l'assenza di Durant.

come ho detto, io avrei preso George solo per aver la certezza che Leonard sarebbe rimasto.

Poi si' con Durant probabilmente avrebbero perso, invece con Thompson che gioca fino alla fine gara 6 non so (io penso avrebbero chiuso alla settima in casa). Ma in ogni caso ora KD se ne e' andato. Serve il rischio Paul George per vincere l'anello nel 2020? Toronto con Kawhi e Green se la sarebbe giocata in ogni caso da favorita ad est e molto probabilmente anche da favorita ad ovest.

[Loki]

boh comunque c'erano molti rischi nel prendere George... ovviamente andava preso solo per convincere Leonard ma siamo sicuri sarebbero stati piu' forti con George al posto di Siakam? il valore di PG non si discute ma si rischiava di rompere il meccanismo che funzionava alla perfezione.

Talmente perfetto che ci sono voluti gli infortuni di Durant e Thompson per vincere.
Dai Luca, Toronto si è trovata nel posto giusto al momento giusto e ha raccolto. Kawhi è il primo a saperlo e si è regolato di conseguenza.
Quale rischio.
Se klay resta in piedi rischiavano di non vincere nonostante l'assenza di Durant.

siamo ai "fino a prova contraria" di truthiana memoria?
che toronto non avrebbe vinto con i warriors al completo è comunque un'ipotesi. era di certo sfavorita.
ad esempio per me con thompson avrebbero vinto comunque, probabilmente non con durant, ma chi lo sa?

Ma il fino a prova contraria è irrilevante.
Il concetto è espresso prima. Toronto ha vinto in condizioni particolari, con una bella run....mettici anche serie con phila. Kawhi lo sa bene e ha salutato.

Beh vero, ma IMHO non era impossibile ripetersi (difficile), anzi, forse le loro probabilità sarebbero state maggiori quest'anno, considerato tutto.
In più andrebbe considerata la possibilità di migliorare la squadra.
Credo che Leonard se ne sia andato perchè era quello che voleva fare dal momento dello scambio con gli Spurs e appena ha trovato uno spiraglio favorevole nella sua LA, alle condizioni che voleva, l'abbia colto. Molto semplicemente.
La vottoria, da come la metti tu, lo avrebbe allontanato, imho invece al limite lo ha un po' avvicinato a toronto, non abbastanza.

[MWP]

Comunque Toronto avrebbe dovuto imbarcarsi anche Westbrook. Oltre al fatto che OKC ha semplicemente ritenuto più vantaggiosa l'offerta dei Clips quindi non è un grande se

[Loki]

infatti per me leonard non george + westbrook non sarebbe rimasto.

[mikkos]

Comunque Toronto avrebbe dovuto imbarcarsi anche Westbrook. Oltre al fatto che OKC ha semplicemente ritenuto più vantaggiosa l'offerta dei Clips quindi non è un grande se

Mah, secondo me non ci hanno creduto i Raptors, perchè Siakam più Van Vleet imo è Meglio di Gallo + SGA imo,
Le scelte sono sempre belle da Vedere hanno valore relativo contando che per un bo saranno di fine primo giro (in entrambi i casi)

[Loki]

Comunque Toronto avrebbe dovuto imbarcarsi anche Westbrook. Oltre al fatto che OKC ha semplicemente ritenuto più vantaggiosa l'offerta dei Clips quindi non è un grande se

Mah, secondo me non ci hanno creduto i Raptors, perchè Siakam più Van Vleet imo è Meglio di Gallo + SGA imo,
Le scelte sono sempre belle da Vedere hanno valore relativo contando che per un bo saranno di fine primo giro (in entrambi i casi)

guarda che gallo + sga li hai presi per george, leggo che siakam + vanvleet erano per george + westbrook.

[mikkos]

Comunque Toronto avrebbe dovuto imbarcarsi anche Westbrook. Oltre al fatto che OKC ha semplicemente ritenuto più vantaggiosa l'offerta dei Clips quindi non è un grande se

Mah, secondo me non ci hanno creduto i Raptors, perchè Siakam più Van Vleet imo è Meglio di Gallo + SGA imo,
Le scelte sono sempre belle da Vedere hanno valore relativo contando che per un bo saranno di fine primo giro (in entrambi i casi)

guarda che gallo + sga li hai presi per george, leggo che siakam + vanvleet erano per george + westbrook.

ah avevo capito male! pensavo per George e Basta.

[torre]

Anch'io avevo capito per George.
Anche perché per PG + Westbrook è impossibile a livello salariale.

[Play di Gemini]

Io l'ho letto su realgm

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... aul-George

e non si parla di westbrook.
L'articolo originale non lo posso leggere però

[Loki]

Io l'ho letto su realgm

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... aul-George

e non si parla di westbrook.
L'articolo originale non lo posso leggere però

precisano che westbrook non trattava e si riferiscono al fatto che inizialmente si parlava di spedirli li entrambi.
io l'avevo letta così quando è uscita.

[Il Gallo]

Spero non sia old

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2869073057

[Francesco82]

Magari non è il momento giusto per parlar male di Marc Gasol
Ma non vi sembra che ultimamente (ultimo anno ai Raptors, mondiali...) abbia perso un po' di tocco in alcuni appoggi o tiri da vicino o mid-range?

[Kobe]

Sinceramente proprio no

[Play di Gemini]

Sinceramente proprio no

[Francesco82]

Avrò visto solo partite dove ha tirato qualche mattonata