gabhorror ha scritto: ↑18/09/2025, 15:32
Jimmy Kimmel sospeso per la vicenda Kirk, andiamo bene
Mi sembra un'ottima cosa, per quale motivo non ti convince?
Sono vent'anni che prendono a calci e mandano a casa gente perché contro l'ideologia gender, contro l'aborto, o troppo patriarcale, o contro i vaccini o contro qualsiasi minchiata progressista, mo non va bene che mandano via gente che gigioneggia su un morto ammazzato?
Reputare imbarazzante quello che dice non è che mi fa cambiare l'idea che abbia il diritto di dirlo. È abbastanza semplice vinzzz.
Vale ovviamente anche per l'altra parte eh, altrimenti sarei contento di vedere Kirk sotto tre metri di terra.
Al massimo si qualifica da solo.
gabhorror ha scritto: ↑18/09/2025, 15:32
Jimmy Kimmel sospeso per la vicenda Kirk, andiamo bene
Mi sembra un'ottima cosa, per quale motivo non ti convince?
Sono vent'anni che prendono a calci e mandano a casa gente perché contro l'ideologia gender, contro l'aborto, o troppo patriarcale, o contro i vaccini o contro qualsiasi minchiata progressista, mo non va bene che mandano via gente che gigioneggia su un morto ammazzato?
Reputare imbarazzante quello che dice non è che mi fa cambiare l'idea che abbia il diritto di dirlo. È abbastanza semplice vinzzz.
Vale ovviamente anche per l'altra parte eh, altrimenti sarei contento di vedere Kirk sotto tre metri di terra.
Al massimo si qualifica da solo.
Infatti ho scritto un'altra cosa.
Mai visto indignazione al contrario peraltro su questioni ben più discutibili diciamo così
gabhorror ha scritto: ↑18/09/2025, 15:32
Jimmy Kimmel sospeso per la vicenda Kirk, andiamo bene
Mi sembra un'ottima cosa, per quale motivo non ti convince?
Sono vent'anni che prendono a calci e mandano a casa gente perché contro l'ideologia gender, contro l'aborto, o troppo patriarcale, o contro i vaccini o contro qualsiasi minchiata progressista, mo non va bene che mandano via gente che gigioneggia su un morto ammazzato?
Reputare imbarazzante quello che dice non è che mi fa cambiare l'idea che abbia il diritto di dirlo. È abbastanza semplice vinzzz.
Vale ovviamente anche per l'altra parte eh, altrimenti sarei contento di vedere Kirk sotto tre metri di terra.
Al massimo si qualifica da solo.
Infatti ho scritto un'altra cosa.
Mai visto indignazione al contrario peraltro su questioni ben più discutibili diciamo così
Ho capito perfettamente quello che vuoi dire e sono d'accordo che ci sono state tante bocche tappate perché appunto dicevano cose che a chi traina l'opinione pubblica/comandava o stava dalla parte dei giusti dava fastidio. E non mi piace. Ammetto candidamente di aver cambiato idea in merito. Ci sono state circostanze in cui ho pensato (sbagliando) che fare tacere qualcuno era giusto...
Da un po' non è più così.
Il punto è che tu non sai quando è "adesso" e parli e spieghi e fai il dritto e fai quello che la sa ma non la dice.
Boh, vai pure avanti. Avevo già smesso di risponderti ma poi torni a sfruculiare...
Movimento fortissimo...pure nel ricordo di sto ragazzo
Nonostante le balle che raccontano da noi personaggini televisivi (che magari prima di raccontare cosa diceva uno in inglese...migliorassero la dizione in italiano)
Questo qui è proprio un essere viscido al pari dei politici
Qualcuno di buona volontà mi spiega sta roba e chi sia costui?
È un emerito cretino, il quale lavora per "fanpage" e cavalca l'onda di qualsiasi cosa. Si è fatto riconoscere soprattutto nel periodo dei vaccini, quando andava alle manifestazioni a prendere per il culo chi non voleva farsi inoculare un siero sperimentale.
Poi con l'omicidio di Giulia Cecchettin ha dato forse il meglio. Eccoti un esempio https://youtu.be/u-LK15YJd1k?si=wenVK19Et8kWJL_I
"My husband Charlie wanted to save young men, just like the one who took his life…That young man, I forgive him."
"After Charlie's assassination, we didn't see violence. We didn't see rioting. We didn't see revolution. Instead, we saw what my husband always prayed he would see in this country — we saw REVIVAL."
