L'Angolo del Recensore

[Andrea il Vecchio]

Norimberga 2025.
Gigantesco (in tutti i sensi) Russel Crowe, che si dimostra attore di livello. Rami Malek, probabilmente, mostra definitivamente i suoi limiti, ossia di essere attore con letteralmente 2 espressioni facciali.
Detto questo, alla fine della fiera, il film stimola il pensiero - non ho ben compreso se voluto da parte della produzione - che la tanto ricercata giurisdizione internazionale fosse più un atto di imperativo morale collettivo, asservito funzionalmente alla narrazione vincitori/vinti, che una pratica giuridica coerente con i canoni legali tradizionali.
Della serie, seppur evidentemente colpevoli assicuriamoci che la difesa sia comunque una farsa.
Se questo era l'obiettivo del film - non credo - obiettivo raggiunto.

Avevo visto il film (gestito poi come miniserie in due parti) del 2000 su Prime
Molto accurato e fedele alla vicenda (che da sempre mi incuriosisce)
Son curioso di vedere cosa han combinato con un budget del genere
La vicenda in sé è abbastanza nota e non una pagina limpida dal punto di vista della gestione politica/legale della storia
Cosa che alla fine era necessaria per mettere un punto di partenza salvando i rapporti politici in divenire

[terzappi]

Norimberga 2025.
Gigantesco (in tutti i sensi) Russel Crowe, che si dimostra attore di livello. Rami Malek, probabilmente, mostra definitivamente i suoi limiti, ossia di essere attore con letteralmente 2 espressioni facciali.
Detto questo, alla fine della fiera, il film stimola il pensiero - non ho ben compreso se voluto da parte della produzione - che la tanto ricercata giurisdizione internazionale fosse più un atto di imperativo morale collettivo, asservito funzionalmente alla narrazione vincitori/vinti, che una pratica giuridica coerente con i canoni legali tradizionali.
Della serie, seppur evidentemente colpevoli assicuriamoci che la difesa sia comunque una farsa.
Se questo era l'obiettivo del film - non credo - obiettivo raggiunto.

Avevo visto il film (gestito poi come miniserie in due parti) del 2000 su Prime
Molto accurato e fedele alla vicenda (che da sempre mi incuriosisce)
Son curioso di vedere cosa han combinato con un budget del genere
La vicenda in sé è abbastanza nota e non una pagina limpida dal punto di vista della gestione politica/legale della storia
Cosa che alla fine era necessaria per mettere un punto di partenza salvando i rapporti politici in divenire

Ho un vaghissimo ricordo della serie che devo recuperare, bene a sapersi che sia su prime. Credo ci sia il rischio di rimanere delusi perché se non ricordo male nella serie si dava spazio anche ad altri gerarchi (Speer me lo ricordo). Qui nel film, ci si concentra solo su Goering, giusto qualcosa su Hesse e Streicher.

Torno ora da Melzo, ovviamente Sala Energia per Avatar. Non c'è nulla da dire. In quella sala è semplicemente orgasmico. Non condivido le critiche mosse al film. Veramente non capisco cosa si aspettassero, specie da un film che è chiaramente il secondo tempo della via dell' acqua.
Spero che il film incassi bene e che Jimbo realizzo gli ultimi due perché, diciamola tutta, sono curioso di vedere la terra.

[Lorenzo]

Sabato sono stato costretto a sedermi per quasi due ore e vedere Father, mother sister and brother

Non mi sono ancora ripreso

[Andrea il Vecchio]

Sabato sono stato costretto a sedermi per quasi due ore e vedere Father, mother sister and brother

Non mi sono ancora ripreso

Se avessi resistito ai rompicoglioni e lo avessi aspettato in visione casalinga...
Almeno a casa se mi addormento nn me la mena nessuno
Probabilmente lo rivedrò un pezzo alla volta
(parto sempre dal presupposto che sono io a non capire un cazzo e non i critici della Mostra di Venezia. Anche se qui il dubbio m'ha punto...)

Su Avatar, quotazzo. E' stato quel che mi aspettavo. Come sottolineato sopra, film da vedere assolutamente sullo schermo più grande disponibile, ovviamente

[Andrea il Vecchio]

Norimberga 2025.
Gigantesco (in tutti i sensi) Russel Crowe, che si dimostra attore di livello. Rami Malek, probabilmente, mostra definitivamente i suoi limiti, ossia di essere attore con letteralmente 2 espressioni facciali.
Detto questo, alla fine della fiera, il film stimola il pensiero - non ho ben compreso se voluto da parte della produzione - che la tanto ricercata giurisdizione internazionale fosse più un atto di imperativo morale collettivo, asservito funzionalmente alla narrazione vincitori/vinti, che una pratica giuridica coerente con i canoni legali tradizionali.
Della serie, seppur evidentemente colpevoli assicuriamoci che la difesa sia comunque una farsa.
Se questo era l'obiettivo del film - non credo - obiettivo raggiunto.

Avevo visto il film (gestito poi come miniserie in due parti) del 2000 su Prime
Molto accurato e fedele alla vicenda (che da sempre mi incuriosisce)
Son curioso di vedere cosa han combinato con un budget del genere
La vicenda in sé è abbastanza nota e non una pagina limpida dal punto di vista della gestione politica/legale della storia
Cosa che alla fine era necessaria per mettere un punto di partenza salvando i rapporti politici in divenire

Ho un vaghissimo ricordo della serie che devo recuperare, bene a sapersi che sia su prime. Credo ci sia il rischio di rimanere delusi perché se non ricordo male nella serie si dava spazio anche ad altri gerarchi (Speer me lo ricordo). Qui nel film, ci si concentra solo su Goering, giusto qualcosa su Hesse e Streicher.

...

Mi dicono (come si intuisce dal tuo commento) di film cucito addosso a Crowe pro Oscar

[mimmomorena]

Norimberga film abbastanza stucchevole di cui non si sentiva veramente la necessità, non aggiunge veramente nulla al racconto e soprattutto al pensiero critico su quegli anni.
Compitino, solito flirt con la spettacolarizzazione dell'orrore, caratterizzazione dei personaggi linearissima, buono per andare a caccia di Oscar "facili".
Se di un film il pezzo forte è Russell Crowe che fa Goring effettivamente non ti puoi aspettare granché.
Rami Malek veramente un miracolato raro.

[Rasheed]

Lo vedo dopodomani

se ne fa un gran parlare,curioso di vedere l'interpretazione di Crowe

perchè 25 anni fa Brian Cox fece una roba spettacolare (visto anche in inglese di recente quando lo hanno messo per un po su Prime), e fare meglio secondo me difficilotto

[jjredick]

Ok, l’ho recuperato ieri sera, abbastanza banale imo perchè perde di vista l’unico tema veramente interessante (se fosse giusto processare sta gente) a scapito delle solite cose sentite e risentite mille volte in film sull’olocausto (la scena della conversazione tra il dottore e il soldato alla stazione, due palle)
Buona prova di Crowe, male Malek

[Rasheed]

Film modesto
Malek Vabbè
Bravo Crowe in un ruolo comodo per attori bravi

Poco altro

Ah no...una cosa...ma l'URSS ha vinto la guerra e non l'hanno invitata al processo?

Ho notato una casuale assenza nel film

[Rasheed]

Recuperato Giurato #2 durante le feste

sarebbe davvero stupendo fosse l'opera ultima di Clint, film di poetica pazzesca

Toni Collette non candidata all'Oscar per quell'interpretazione è una cosa che sfiora il ridicolo

[zibib]

Si non male Giurato #2 sicuramente uno dei migliori usciti nell'ultimo periodo

Io invece mi sono recuperato Jurrasic Park il dominio che non avevo visto...al di là del rientro dei protagonisti dell'inimitabile primo episodio...un casino nella trama mostruoso, a parte qualche bella scena di azione, tanta confusione...immagini ed effetti speciali notevoli anche per via dell'ambientamento sulle nostre Dolomiti e a Malta ma il resto modesto con un villain molto mesto...
Ho paura a vedere il settimo episodio stasera con Scarlet...qualcuno lo ha visto?

[jjredick]

Una minchiata

[Rasheed]

Orrendo

[Vincenzo2]

Direi molto bene il primo, guardabili secondo e terzo, poi una bella carrellata di monnezza.
Gli ultimi con un taglio molto bambinesco, non saprei perché.

Giurato #2 l'ho trovato molto bello.
Non capisco invece come si faccia a guardare Avatar, so gusti eh.

[Rasheed]

Direi molto bene il primo, guardabili secondo e terzo, poi una bella carrellata di monnezza.
Gli ultimi con un taglio molto bambinesco, non saprei perché.

Per i numeri di Jurassic Park III, che dimezzò gli incassi rispetto al secondo bloccando il franchise per più di 10 anni

a conti fanti scommessa vinta, facendo delle cacate

taglio bambinesco per pubblico da film di Avengers non a caso scegliendo come protagonista uno di loro, con la nuova trilogia hanno fatto più di 1 miliardo di Dollari a botta...

[Vincenzo2]

Si figurati, mica discuto l'operazione commerciale... come per Dune che ha incassato qualche miliardata con 3 ore di nulla cosmico (in senso letterale )
Sarò io che non capisco le nuove leve, o le nuove leve che non capiscono una mazza, chi può dirlo

[Rasheed]

Si si per carità...

sarà che io non capisco manco il primo film...che resta IL film della mia infanzia e l'ho visto 189 volte...

ma chi ha letto il libro,sa...

[Vincenzo2]

Non parliamo di un capolavoro, ma il primo all'epoca è stato una grande novità sia per la storia sia per gli effetti speciali, e comunque ben recitato, la trama poi era coerente e quasi verosimile

[Rasheed]

beh Spielberg resta un genio che ha tirato fuori un fumettone per famiglie in maniera molto astuta...
ed è uscito fuori un bel film...

il libro resta un fantascienza/horror molto più crudo che in mano a un Cronenberg sarebbe uscito una roba sensazionale...chiaro però non avrebbero avuto il budget che poteva aver Spielberg

[Andrea il Vecchio]

Dune tre ore di nulla cosmico è veramente splendida