Russell Westbrook

[Jacko]

Tra l'altro tra colpi subiti e distorsioni alla caviglie (una contro Sacramento mi pare, abbastanza grave...) è un continuo rischio... Niente, si rialza e continua sempre... O è indistruttibile o ad un certo punto si frantuma in mille pezzi.. Pazzesco...

[mfbonsa]

Un giocatore incredibile nella sua contraddittorietà... Gran potenziale,ma...

Spoiler:

Stanotte ha tenuto su i Thunder per tutta la partita per poi affossarli con un paio di decisioni demenziali

[Loki]

Spoiler:

li ha tenuti su con le decisioni demenziali... sta storia non ha senso comunque.
westbrook prende i suoi tiri e quando fa bene lo fa giocando a suo modo, come quando fa male.
se avesse messo dei canestri in quelle che chiami decisioni demenziali, sarebbe stato un campione.
ma sono le stesse decisioni che prende quando la butta dentro.

[Rev]

infatti quegli appunti non li commento neanche...per me non ha senso...lui gioca sempre così, le percentuali sono alte, ma non sempre segna o è efficace in qualche modo. andando avanti con gli anni varierà il suo gioco, per i primi tre si è dedicato "solo" a metter su armi offensive personali da renderlo il quinto marcatore ed uno degli uomini con i movimenti più immarcabili della lega. spero che continuerà il processo evolutivo imparando a giocare con le marce prima o poi...ma succederà sicuramente secondo me, perchè di etica del lavoro ne ha a pacchi.

[moscatomica]

Tra l'altro tra colpi subiti e distorsioni alla caviglie (una contro Sacramento mi pare, abbastanza grave...) è un continuo rischio... Niente, si rialza e continua sempre... O è indistruttibile o ad un certo punto si frantuma in mille pezzi.. Pazzesco...

Durante i playoff e' uscita una statistica incredibile... Non salta una partita dai tempi del liceo


In internet ho trovato questo: 297 partite consecutive solo durante i sui 4 anni di NBA!

Russell Westbrook insists he isn't superstitious.
Just don't ask the Thunder's point guard to talk about his health.
Westbrook leads all active NBA players in consecutive games played with 297 straight games. In a league filled with machismo mentalities, the streak is a badge of honor of sorts for Westbrook.
It also is a tangible trait, Westbrook's durability, that is quickly turning him into the lead...


Read more: http://newsok.com/article/3662656#ixzz1yMjNafql

[mfbonsa]

Spoiler:

li ha tenuti su con le decisioni demenziali... sta storia non ha senso comunque.
westbrook prende i suoi tiri e quando fa bene lo fa giocando a suo modo, come quando fa male.
se avesse messo dei canestri in quelle che chiami decisioni demenziali, sarebbe stato un campione.
ma sono le stesse decisioni che prende quando la butta dentro.

Spoiler:

La decisione demenziale principe,comunque,non è il tiro in sè,ma quel fallo finale con 4 secondi sul crono del possesso

[Radich]

Tra l'altro tra colpi subiti e distorsioni alla caviglie (una contro Sacramento mi pare, abbastanza grave...) è un continuo rischio... Niente, si rialza e continua sempre... O è indistruttibile o ad un certo punto si frantuma in mille pezzi.. Pazzesco...

ho letto le stesse parole per Wade nel 2006

[bahiablanca]

A me sembra Parker 10 volte più fisico e 5 volte meno play.

[mackzone]

A me sembra Payton totalmente deficiente

[gabhorror]

Parker ad inizio carriera non è che fosse bob cousy. Peraltro non lo è neanche adesso. Insomma, parker non è un play in senso classico... è una guardia che parte palla in mano e segna un sacco di punti facendo scelte meno idiote di westbrook.

[bahiablanca]

Parker ad inizio carriera non è che fosse bob cousy. Peraltro non lo è neanche adesso. Insomma, parker non è un play in senso classico... è una guardia che parte palla in mano e segna un sacco di punti facendo scelte meno idiote di westbrook.

Appunto...e Russ ha già in faretra un jump shot che a Parker è iniziato ad entrare con continuità 2/3 anni fa.

Sulla questione play incide il sistema di Pop.

[Filo]

E sulla questione play per quello che riguarda Westbrook incide l'attacco ridicolo di OKC, IMO...

[magic]

La penso (credo) esattamente come Loki: non mi piace più di tanto ma è fortissimo. L'impressione è che gli si attribuiscono nel male più responsabilità di quelle che effettivamente ha, e nel bene assai meno.

[ml]

Ieri ha segnato sempre, una partita pazzesca, anche in difesa ha fatto il suo, andreia cercare altrove i motivi della sconfitta di OKC

[gojazz]

Io nella mia squadra lo prenderei sempre! Mi piace quando mette il turbo e parte in contropiede, se fosse più saggio non sarebbe Russell Westbrook

[Jacko]

A me sembra Payton totalmente deficiente

A me sembra Parker 10 volte più fisico e 5 volte meno play.

Aggiungo un nome che di sfuggita ho sentito dire da Buffa-Tranquillo... Stevie Franchise... Speriamo non faccia la stessa parabola...

[gabhorror]

Palesemente Steve. Meno rimbalzista e più scorer... Chissà cosa ne pensa Koke

[bahiablanca]

In nome di Francis è stato fatto da Jeff Van Gundy in gara 3 (citato da Buffa in gara 4).

[Loki]

A me sembra Parker 10 volte più fisico e 5 volte meno play.

e meno tiratore.
cioé cosa resta di parker?

[Loki]

Parker ad inizio carriera non è che fosse bob cousy. Peraltro non lo è neanche adesso. Insomma, parker non è un play in senso classico... è una guardia che parte palla in mano e segna un sacco di punti facendo scelte meno idiote di westbrook.

Appunto...e Russ ha già in faretra un jump shot che a Parker è iniziato ad entrare con continuità 2/3 anni fa.

Sulla questione play incide il sistema di Pop.

non avevo letto.. ma cosa ha di parker? che é uno scorer in pg?
quando paragono due giocatori di norma penso a quali sono le caratteristiche principali e quante ne hanno in comune.. imo pochine, se non solo il fare paniere.