CAMBI DI RUOLO: CASO MC ROBERTS (pag 7)

[UnodiNoi]

Allora siamo d'accordo che i Pelicans (con quel nome in effetti..) quest'anno giocano senza centro, visto che Lopez se ne è andato.
Se proprio vogliamo Davis sarebbe da listare C...
Quindi se Lebron gioca insieme a Wade e Chalmers allora uno di questi due dobbiamo cambiarlo in GF?

[Capitan Red]

io ho proposto tutti i ruoli in dubbio..le proposte di andreking su 82games non hanno attinenza con il minutaggio,ovviamente ho votato no a tutte.

[andreking23]

io ho proposto tutti i ruoli in dubbio..le proposte di andreking su 82games non hanno attinenza con il minutaggio,ovviamente ho votato no a tutte.

non ho capito questa tua frase, comunque tu avresti lasciato afflalo e green gf?? e blatch cf??

[Capitan Red]

io ho proposto tutti i ruoli in dubbio..le proposte di andreking su 82games non hanno attinenza con il minutaggio,ovviamente ho votato no a tutte.

[Capitan Red]

Minutaggio di Blatche

PF 2% +31 103.5 88.9 14.6 9 6 60%
C 36% -48 92.9 94.5 -1.6 35 45 43%

2% PF e 36% C,mi spieghi come da CF proponi F ?

Danny Green
SG 33% +286 100.4 90.2 10.2 44 24 64%
SF 20% +21 103.4 102.2 1.2 28 34 45%

è un GF purissimo,qual è il problema?

[LuluLove69]

aggiornato il titolo in modo che tutti possano sapere cosa fare

[UnodiNoi]

Ma perché Aldridge è tornato FC senza votare il cambio?

[LuluLove69]

boh, si saranno resi conto da soli

[jjredick]

in serie c mi ritrovo alcune proposte tipo scola henson cj miles jermaine o'neal da c a cf (erostrato) ecc
sono autorizzate ?

[LuluLove69]

in teoria no
ma ho smesso di fare affidamento sullagggente

[jjredick]

in teoria no
ma ho smesso di fare affidamento sullagggente

faccio partire la caccia

[Loki]

in serie c mi ritrovo alcune proposte tipo scola henson cj miles jermaine o'neal da c a cf (erostrato) ecc
sono autorizzate ?

autorizzate da chi?

se il commissioner non ha deciso, concordandolo con i partecipanti, di vietare le proposte e se lo ha scritto negli annunci... si, sono vietate.
se non l'ha fatto chiedere è concesso a tutti, IMO.
non ho letto da alcuna parte una discussione in cui si determinava di concerto di centralizzare tutto sul forum per tutte le leghe.

vorrei fosse chiaro che ne io, a71, lululove o salcazzo possiamo decidere cosa autorizzare o meno... in caso contrario, quando è dove è stato attribuita questa facoltà???

[jjredick]

senza bisogno di futili polemiche
c'è questo thread che si chiama "CAMBI UFFICIALI" e dice che tutti devono/possono votare questi cambi e si era deciso di farlo a leghe unificate
adesso mi ritrovo jermaine o'neal proposto a CF e ho chiesto (credendo che tutti i cambi andassero votati qui prima, e nelle leghe poi) se i conti tornassero

[El Don]

Io avevo chiesto se in proprio potevo proporre nuovi cambi, mi è stato detto che sembravo un cagacazzi quindi mi sono allineato In realtà alla fine credo che ognuno possa fare un po' come preferisce.

[Loki]

senza bisogno di futili polemiche
c'è questo thread che si chiama "CAMBI UFFICIALI" e dice che tutti devono/possono votare questi cambi e si era deciso di farlo a leghe unificate
adesso mi ritrovo jermaine o'neal proposto a CF e ho chiesto (credendo che tutti i cambi andassero votati qui prima, e nelle leghe poi) se i conti tornassero

chi ha fatto polemica?

è un thread che decide dei cambi inter lega... nessuno ha detto nulla e nemmeno io (che poi non c'ero al momento dell'avvio).
è un modo di semplificare i cambi, probabilmente.
ma se uno propone un nuovo cambio non è mica un eretico.

tu hai chiesto... io ho risposto. cosa dovevo fare, scusa?

d'altronde non comprendo chi darebbe il potere a chi di vietare di proporre cambi. al limite non votateli, se li ritenete non idonei.

[UnodiNoi]

Il problema è che se si propongono i cambi di ruolo scrivendo "votate si perché è stato deciso a maggioranza sul forum" se qualcuno ci infila delle proposte sue il cambio passa senza neanche valutarlo bene..
Per giunta da quest'anno bastano 4 si per far avvenire il cambio

[jjredick]

senza bisogno di futili polemiche
c'è questo thread che si chiama "CAMBI UFFICIALI" e dice che tutti devono/possono votare questi cambi e si era deciso di farlo a leghe unificate
adesso mi ritrovo jermaine o'neal proposto a CF e ho chiesto (credendo che tutti i cambi andassero votati qui prima, e nelle leghe poi) se i conti tornassero

chi ha fatto polemica?

è un thread che decide dei cambi inter lega... nessuno ha detto nulla e nemmeno io (che poi non c'ero al momento dell'avvio).
è un modo di semplificare i cambi, probabilmente.
ma se uno propone un nuovo cambio non è mica un eretico.

tu hai chiesto... io ho risposto. cosa dovevo fare, scusa?

d'altronde non comprendo chi darebbe il potere a chi di vietare di proporre cambi. al limite non votateli, se li ritenete non idonei.

magari sarebbe meglio se colui che ha proposto i cambi ruolo personali lo scrivesse prima nel thread della lega, e magari desse un'occhiata ai cambi ruolo già proposti (visto che ne ha proposti 2 uguali).

[El Don]

Il problema è che se si propongono i cambi di ruolo scrivendo "votate si perché è stato deciso a maggioranza sul forum" se qualcuno ci infila delle proposte sue il cambio passa senza neanche valutarlo bene..
Per giunta da quest'anno bastano 4 si per far avvenire il cambio

Ne servono sempre 5, almeno in Serie D. Comunque basta fare prima le votazioni "ufficiali" e poi quelle "ufficiose".

[UnodiNoi]

Forse perché in E manca un giocatore.
Sulla seconda parte hai ragione anche tu...non credo però che in C avessero già finite quelle ufficiali

[Loki]

senza bisogno di futili polemiche
c'è questo thread che si chiama "CAMBI UFFICIALI" e dice che tutti devono/possono votare questi cambi e si era deciso di farlo a leghe unificate
adesso mi ritrovo jermaine o'neal proposto a CF e ho chiesto (credendo che tutti i cambi andassero votati qui prima, e nelle leghe poi) se i conti tornassero

chi ha fatto polemica?

è un thread che decide dei cambi inter lega... nessuno ha detto nulla e nemmeno io (che poi non c'ero al momento dell'avvio).
è un modo di semplificare i cambi, probabilmente.
ma se uno propone un nuovo cambio non è mica un eretico.

tu hai chiesto... io ho risposto. cosa dovevo fare, scusa?

d'altronde non comprendo chi darebbe il potere a chi di vietare di proporre cambi. al limite non votateli, se li ritenete non idonei.

magari sarebbe meglio se colui che ha proposto i cambi ruolo personali lo scrivesse prima nel thread della lega, e magari desse un'occhiata ai cambi ruolo già proposti (visto che ne ha proposti 2 uguali).

mah, non sono sicuro... io slegherei un attimino alcune dinamiche delle leghe hoops dal forum. hoops ha lo strumento per proporre cambi... si propongono e si votano. direi tranquillo. se raggiungono i voti per essere approvate, beh, evidentemente sono gradite. no?