Indiana Pacers (1) vs Atlanta Hawks (8)

[George]

io sto cominciando a credere che george creda davvero a tutte le cose che dice
cioè, lo vedo veramente convinto...e in un certo senso mi sta convincendo

Non è possibile. Statisticamente non potrebbe esistere un mentecatto del genere.

Tu sempre belle parole per me ..

[Lesbronz]

Se stai attento capisci che ti ho fatto un complimento.

[George]

Eh .. ma io ci credo.

[Lesbronz]

OMG

[David Ginola 14]

Ogni tanto mettetela una tripla.....
Mamma mia gli Hawks...

[Capitan Red]

Mike Scott is not human (cit.) !!!

[Frau Blücher]

the big

[mimmomorena]

Con Paul che non ingrana meno male che c'è Michelino a regalarmi gioie in questi PO

[The Ironist]

Non mi dispiacerebbe sentire cazzo succede nell'intervallo nello spogliatoio dei Pacers!

[amantino]

TRAPPOLONE!!!

[Hansel]

Mike Scott is not human (cit.) !!!

Per non parlare dei recuperi di Scola.

[amantino]

Mike Scott is not human (cit.) !!!

Per non parlare dei recuperi di Scola.

come mai solo 7 minuti di scola (e 19 di Copeland)?

[Hansel]

Mike Scott is not human (cit.) !!!

Per non parlare dei recuperi di Scola.

come mai solo 7 minuti di scola (e 19 di Copeland)?

Non l'ho vista (solo gli highlights), ma la voglia con cui è andato a contestare le quattro triple consecutive di Scott è già una buona motivazione.

[Zero]

mi spiace aver avuto ragione nella querela sul "molto improbabile che gli Hawks rivincano in trasferta"

[Capitan Red]

Certo che Atlanta è sempre indigesta per Indiana.Magari prendendo qualche altra squadra al primo turno,avevano più possibilità di ritrovarsi come gruppo.A questo punto penso la serie si chiuda a Gara 5.

[El Don]

Sono troppo contento per Hibbert.

[Belinelli84]

Certo che Atlanta è sempre indigesta per Indiana.Magari prendendo qualche altra squadra al primo turno,avevano più possibilità di ritrovarsi come gruppo.A questo punto penso la serie si chiuda a Gara 5.

con Charlotte senza AlJeff forse avrebbero fatto qualcosa in più.. o forse contro i Bulls

[1bennett4]

Ragà,ora non facciamo l'errore di dire "eh però sti Hawks non son poi così male"

I numeri son numeri,Atlanta senza Horford ha un record di 22 vinte e 31 perse.Per carità onore a loro per l'impegno e per la grinta che ci mettono,ma son scarsi.Cioè questi han fatto rientrare seriamente in corsa per i play off i Knicks e ad un certo punto persino i Cavs!

Se son sotto 3-2 coi gli Hawks(e poteva essere 4-1)vuol dire che forse avrebbero qualche possibilità di forzare la settima coi Magic,o giù di li.
Qualcuno nei giorni scorsi diceva che al momento i Pacers sono una squadra da 45 W,imho 45 è veramente troppo,per al momento sono una squadra da prime 5 scelte al draft.

Non è solo il numero delle sconfitte,ma anche la proporzione,cioè ci rendiamo conto che questi stavano perdendo di 30 stanotte??Io son francamente allibito dai Pacers,per me anche dei seri problemi di spogliatoio non possono giustificare questo scempio.Inizio a pensare che c'è più di uno che gioca a perdere.
Di solito non faccio mai questo tipo di ragionamenti complottistici,ma ragazzi i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

[Lele Moric']

Semplicemente la più incredibile implosione vista in uno sport professionistico.

[Rev]

Ragà,ora non facciamo l'errore di dire "eh però sti Hawks non son poi così male"

I numeri son numeri,Atlanta senza Horford ha un record di 22 vinte e 31 perse.Per carità onore a loro per l'impegno e per la grinta che ci mettono,ma son scarsi.Cioè questi han fatto rientrare seriamente in corsa per i play off i Knicks e ad un certo punto persino i Cavs!

Se son sotto 3-2 coi gli Hawks(e poteva essere 4-1)vuol dire che forse avrebbero qualche possibilità di forzare la settima coi Magic,o giù di li.
Qualcuno nei giorni scorsi diceva che al momento i Pacers sono una squadra da 45 W,imho 45 è veramente troppo,per al momento sono una squadra da prime 5 scelte al draft.

Non è solo il numero delle sconfitte,ma anche la proporzione,cioè ci rendiamo conto che questi stavano perdendo di 30 stanotte??Io son francamente allibito dai Pacers,per me anche dei seri problemi di spogliatoio non possono giustificare questo scempio.Inizio a pensare che c'è più di uno che gioca a perdere.
Di solito non faccio mai questo tipo di ragionamenti complottistici,ma ragazzi i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

innanzitutto ti quoto tutto...gli hawks fanno cagare. hanno un sistema solido, ma qua ci sono mike scott e shelvin mack protagonisti assoluti nei playoff...peraltro con antic unico giocatore sopra i 2.05!!!

poi, il grassetto credo di averlo scritto io: 45 W in questo est a star larghi...IMO con uno come george ed il manico buono i playoff si fanno. certo, nel periodo di forma strettamente attuale sono una squadra da lottery, palesemente. d'altronde giocano contro chi ha vinto 37 partite (sempre in questo est...) e senza il giocatore franchigia per metà stagione. assurdo.
partita di stanotte surreale. mi piange il cuore per PG.