WCF: Golden State Warriors (1) - Houston Rockets (2)

[zibib]

Houston per vincere ha dovuto tirare con % assurde dall'arco e sfondare il muro dei 120 punti...non penso possa ripetersi alla Oracle Arena.....Buona reazione di orgoglio comunque...

[vermi]

Houston per vincere ha dovuto tirare con % assurde dall'arco e sfondare il muro dei 120 punti...non penso possa ripetersi alla Oracle Arena.....Buona reazione di orgoglio comunque...

Si partita irripetibile.

Che con Curry per tutta la partita avrebbero potuto (anche) perdere.

[Lesbronz]

Curry è un matto.
Zompo insensato per stoppare uno a cui rende 20 cm.
Magari pensare che potrebbe tornare utile avere tutte le vertebre nelle probabili finali, no eh?

[Rev]

Houston per vincere ha dovuto tirare con % assurde dall'arco e sfondare il muro dei 120 punti...non penso possa ripetersi alla Oracle Arena.....Buona reazione di orgoglio comunque...

Si partita irripetibile.

Che con Curry per tutta la partita avrebbero potuto (anche) perdere.

calcolando che golden state ha iniziato la rimonta da quando è uscito onestamente non capisco da dove hai preso questa considerazione...tolto il classico "è un fenomeno quindi la può vincere sempre", ma dal punto di vista del flow del gioco non saprei. ieri sera dopo quel primo quarto e con quell'energia nel palazzo i warriors di chance imo ne avevano ormai quasi nessuna...la quinta poi credo la vincano in scioltezza purissima.

panico assoluto per la caduta di steph. fortunatamente non era nulla ma che volo.
segnalo nell'occasione il comportamento irreprensibile dell'arena, abbastanza curioso da parte dei texani...curry deve ringraziare che sembra un bianco.

[Lesbronz]

segnalo nell'occasione il comportamento irreprensibile dell'arena, abbastanza curioso da parte dei texani...curry deve ringraziare che sembra un bianco.

mica era Salt Lake City.

[vermi]

Houston per vincere ha dovuto tirare con % assurde dall'arco e sfondare il muro dei 120 punti...non penso possa ripetersi alla Oracle Arena.....Buona reazione di orgoglio comunque...

Si partita irripetibile.

Che con Curry per tutta la partita avrebbero potuto (anche) perdere.

calcolando che golden state ha iniziato la rimonta da quando è uscito onestamente non capisco da dove hai preso questa considerazione...tolto il classico "è un fenomeno quindi la può vincere sempre", ma dal punto di vista del flow del gioco non saprei. ieri sera dopo quel primo quarto e con quell'energia nel palazzo i warriors di chance imo ne avevano ormai quasi nessuna...la quinta poi credo la vincano in scioltezza purissima.

panico assoluto per la caduta di steph. fortunatamente non era nulla ma che volo.
segnalo nell'occasione il comportamento irreprensibile dell'arena, abbastanza curioso da parte dei texani...curry deve ringraziare che sembra un bianco.

Beh mi viene dal fatto che il problema del 20ello che stava prendendo GS non era certo lui, che anzi in attacco stava facendo più che bene.

[DominicHoward]

segnalo nell'occasione il comportamento irreprensibile dell'arena, abbastanza curioso da parte dei texani...curry deve ringraziare che sembra un bianco.

mica era Salt Lake City.

mormoni

[Lesbronz]

Non ho visto tutta la partita, ma è chiaro che "il problema" di GS è che se non gira come un orologio per agonismo, concentrazione e sacrificio, quale che sia il motivo, il ventello può prenderlo quasi da chiunque con una certa rapidità.
Sul 3-0 il pedale, secondo me, non era ovviamente a tavoletta.
Quando va come deve andare, quest'anno non ce n'è, c'è poco da fare.

[jjredick]

invece secondo me ieri è venuto fuori il problema principale che durante la stagione mi portavano a scrivere "il giorno che i warriors vinceranno il titolo perderò un'altra certezza sul basket".

i rockets vedono la vasca da bagno e va bene, sul 3-0 un filo più rilassati e va bene, però cosa fa golden state per recuperare il -15/-20/-25 o quello che è? continuavano a tirare da fuori normalmente, e quando non entra (ma gli altri continuano il parziale) continui a bere dall'idrante senza sosta.
Se succede a inizio partita sul 3-0 puoi rimontare, ma se succede in altre situazioni?
Sotto questo punto di vista sono stati fortunati che la squadra più esperta è uscita al primo turno

[mikkos]

In gara uno era successa la stessa cosa più o meno..e hanno rimontato già a fine secondo quarto.

[vermi]

Non ho visto tutta la partita, ma è chiaro che "il problema" di GS è che se non gira come un orologio per agonismo, concentrazione e sacrificio, quale che sia il motivo, il ventello può prenderlo quasi da chiunque con una certa rapidità.
Sul 3-0 il pedale, secondo me, non era ovviamente a tavoletta.
Quando va come deve andare, quest'anno non ce n'è, c'è poco da fare.

Secondo me non c'è nessun "problema" di GS.

Il "problema" è che a HOuston è entrato di tutto e di più, con Smith che sembrava Dirk con più tiro da fuori.

[jjredick]

In gara uno era successa la stessa cosa più o meno..e hanno rimontato già a fine secondo quarto.

Se succede a inizio partita puoi rimontare

[Wilt]

Rockets che solo andando alla garibaldina ed alzando vorticosamente il numero di possessi ed il ritmo può sperare di avere successo e non affrontare la difesa schierata di golden state..perché poi, come si è visto nel resto della partita, su altri ritmi diventa una partita completamente diversa...non credo che alla oracle sia ripetibile, però hai visto mai...houston ha vinto 4 partite di seguito con lo spettro dell'eliminazione

[Wilt]

Ah comunque, come detto in telecronaca, non ho capito perché ieri horford espulso, come smith contro boston, ed invece howard no..misteri

[ml]

Secondo me perché alla fine Howard ha tirato una manata, non una gomitata..
Comunque dicevano che è recidivo con i flagrant, quindi rischia la sospensione per la prossima..

[vermi]

Secondo me perché alla fine Howard ha tirato una manata, non una gomitata..
Comunque dicevano che è recidivo con i flagrant, quindi rischia la sospensione per la prossima..

Anche per me giusto flagrant 1, perché di fatto si è liberato dalla presa di Bogut, in un modo troppo violento ma non gratuito.

[BillyHoyle]

Neanche io vedo un gran problema.. con il personale che hanno, il ritmo offensivo (di circolazione di palla.. di corsa.. di tutto) che si possono permettere, quello difensivo, ed il personale che hanno per sparare tutto lo sparabile, giocando il loro basket vincono questa serie anche se in una/due gare faticano un po' al tiro.
Considerando che sono partiti 15-3 e che ne han presi 45 nel primo quarto perchè ai rockets entrava laqualsiasi.

Mi è parso che emotivamente se non si fa male Curry la stessero dando un po' su.. nel senso che avrebbero continuato a provarci, ma la vera scossa la dà KT quando prova a caricarsi la squandra e si mette in ritmo.
Poi si sono ripresi, hanno comunque chiuso con 60 punti dall'arco e sono arrivati agli ultimi minuti con 2/3 possessi di scarto.

Sulla cartella di Howard: mmm, Vermi, sai che io la leggo diversa? per me, la leggono come la leggi tu (eccessiva ma non gratuita), mentre io direi il contrario: è una reazione, e se punisco la reazione, non vai fuori solo perchè così è sì non necessario, ma non eccessivo: oh, stiamo pur sempre parlando delle schermagliucce tra Howard e Bogut..

Rimane un flagrant1.

[Cap. Jack]

Prestazione di Harden da ufficio inchieste.

[BeppeRappa]

non è,ancora,un leader...alterna partite leggendarie a prestazioni imbarazzanti.

josh smith cancro vero,nemmeno quotata la partita di stanotte dopo una gara4 in cui vede la madonna.

[Capitan Red]

Festus ha dominato,59 rimbalzi per i Warriors contro i 39 di Houston.
Harden e Smith malissimo,era impossibile arrivare a Gara 6.
Onore ai Rockets che non hanno mai mollato con tutti i limiti.